臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢小字第1907號
原 告 黎芝瑜
被 告 王葉祺 （住址年籍不詳）
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段規定 ，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程 式；又書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性 別、出生年月日、職業、國民編號、電話號碼及其他足資辨 別特徵，同條第二項定有明文。書狀不合程式或有其他欠缺 者，審判長應定期間命其補正，同法第121條第1項定有明文 。又上開規定於起訴狀之記載亦有適用，如有欠缺，即屬起 訴不合程式之違法，經命補正後未依限補正，應依同法第24 9 條第1 項前段規定駁回其訴，又按民事訴訟法第436之23 、第436 條第2 項，此於小額訴訟事件亦有適用。二、本件原告起訴未據於起訴狀上載明被告之年籍資料、真正住 所或居所及足資辨別被告特徵之資料，致無法確定被告存在 與否，經本院於民國108 年10月28日裁定命原告於5 日內補 正，並於108 年11月8 日寄存送達於原告，有送達證書1 紙 在卷可參，原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項前段、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 鄭履任