臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第472號
原 告 許舒閑
被 告 馮叡彣
上列當事人間給付保母費等事件，本院於民國108 年10月1 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零肆佰元，及自民國一百零八年六月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：原告承租高雄市○○區○○○路0000巷0 號14樓 ，作為自住及受託照顧幼兒之處所，被告將其女兒託付原告 照顧，約定每月保母費為新臺幣（下同）8,000 元，照顧時 間為每日24小時，營養費、尿布費用均由被告負擔。詎被告 自民國106 年2 月起至107 年2 月止積欠保母費96,000元及 尿布費用14,400元，共計110,400 元未給付。為此，爰依托 嬰契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：請求判決如主文 第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業據其提出107 年度偵字第6211號傷害案 件起訴書為證，且被告曾自106 年2 月起即積欠原告保母費 等情，亦經檢察官偵查結果認定屬實。又被告經合法通知， 未到庭爭執，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述， 本院依上開證據為調查之結果，堪信原告上開主張為真實。 從而，原告依托嬰契約之法律關係，請求被告給付如主文第 1 項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。五、本件訴訟係依民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
鳳山簡易庭 法 官 李代昌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
書 記 官