臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度鳳救字第9號
聲 請 人 傅敏云
訴訟代理人 郭蔧萱律師
相 對 人 劉姬蓁
相 對 人 聯協南京大樓管理委員會
上 一人 之
法定代理人 傅麗卿 住高雄市○○區○○路000號12樓之10
上列當事人間請求修繕漏水等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（ 下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟 或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外， 應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，10 4 年7 月1 日修正公布、並經司法院104 年7 月3 日院台廳 司四字第1040017783號令定自同年月6 日施行之法律扶助法 第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助者，其 再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再予 審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、經查，兩造間請求修繕漏水等事件，聲請人主張因無資力支 出訴訟費用並已向法扶基金會高雄分會申請法律扶助獲准， 遂依法向本院聲請訴訟救助等情，經其提出法扶基金會高雄 分會申請人資力審查詢問表、審查表、高雄市鳳山區公所低 收入戶證明書在卷可參，聲請人既經法扶基金會高雄分會准 予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望， 是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 2 日
鳳山簡易庭 法 官 何一宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日
書 記 官 林君燕