臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度補字第1199號
原 告 莊瑞庭
被 告 聯協南京大樓管理委員會
法定代理人 傅麗卿
上列當事人間確認會議決議無效事件，按請求確認住戶代表會議
決議無效及管理委員當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標
的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之，訴訟標
的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，最
高法院98年台抗字第319號民事裁定要旨可資參照。查原告訴之
聲明請求請求確認被告民國107年6月24日所召開之107年區分所
有權人會議關於「損壞維修共同修繕費由管理基金支付」部分決
議無效，及確認被告於108年7月20日所召開108年度第二次區分
所有權人會議關於「店面、住宅一律調漲10元，自108年9月、10
月當期開始調漲管理費用」部分決議無效，並非對於親屬關係及
身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，且訴訟標的價額不能
核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定其訴訟標的價
額為新臺幣（下同）330萬元（165萬元＋165萬元＝330萬元），
應徵第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
民事審查庭 法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
書記官 陳家宏