臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度訴字第30號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 梁瑞展
義務辯護人 蔡玉燕律師
具 保 人 梁智傑
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
梁智傑繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依 第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第 1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第 1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、被告梁瑞展因違反組織犯罪防制條例等案件，前於偵查中經 臺灣高雄地方檢察署檢察官向本院聲請羈押獲准後，復經該 署檢察官向本院聲請具保停止羈押，經本院以107 年度偵聲 字第310 號裁定准被告或第三人提出保證金額新臺幣（下同 ）20萬元後停止羈押，並由具保人梁智傑繳納現金後，已將 被告釋放等情，有上開裁定、具保辦理程序單、收受訴訟案 款通知、國庫存款收款書各1件附卷可稽（見聲羈卷第22、2 3、25 頁）。然本件經檢察官起訴繫屬本院後，被告經本院 依其住居所傳喚，並經本院請具保人督促被告到庭，被告仍 無正當理由未到庭，復經本院囑託拘提無著等節，此有戶籍 資料查詢結果2 份（見本院卷第177、219頁）、本院送達證 書3份（見本院卷第195、197、199頁）、本院民國108年8月 26日準備程序刑事報到單1份（見本院卷第203頁）、臺灣臺 南地方檢察署108年9月23日南檢錦黃108助544字第10890602 28號函暨函附之拘票、拘提報告書（見本院卷第223、226至 229 頁）、新北市政府警察局新莊分局108年9月18日新北警 莊刑字第1083688839號函暨函附之拘票、拘提報告書（見本 院卷第231、235、237至241頁）在卷可稽。而被告現未在監 執行或受羈押乙節，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表 1份（見本院卷第221頁）在卷足參。足見被告業已逃匿，揆 諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒
入之。
三、依刑事訴訟法第118 條第1項、第119之1第2項、第121條第1 項裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
刑事第十三庭 審判長法 官 陳紀璋
法 官 李蕙伶
法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 周綉美