聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院(刑事),聲字,108年度,2550號
KSDM,108,聲,2550,20191030,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事裁定       108年度聲字第2550號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪武壹



 
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(108 年執聲字第2078號),本院裁定如下:
主 文
洪武壹所犯如附表一所示之各罪,所處各如附表一所示之刑,應執行有期徒刑柒年貳月。又所犯如附表二所示之各罪,所處各如附表二所示之刑,應執行罰金新臺幣壹萬陸仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人洪武壹因犯附表一、二所示之罪,先 後經判決確定如附表一、二所示之刑,應依刑法第50條、第 53條及第51條第5 款、第7 款規定,定其應執行之刑,爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定定其應執行之刑等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者 ,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪;前 項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51 條規定定之;數罪併罰,有2 以上裁判者,依第51條之規定 ,定其應執行之刑,刑法第50條第1 項、同條項但書第1 款 、第2 項、第53條分別定有明文。次按數罪併罰,分別宣告 其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上, 各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;宣告多數 罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定 其金額,刑法第51條第5 款、第7 款亦有明文。又刑事訴訟 法第370 條第2 項、第3 項,已針對第二審上訴案件之定應 執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用。而分屬不同 案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑 ,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受 此原則之拘束。亦即,上述另定之執行刑,其裁量所定之刑 期,不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和( 最高法院108 年度台非字第48號判決參照)。另法律上屬於 自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無 拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍內選擇為適當 之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之



目的及法律秩序之理念所在者,為內部性界限;法院為裁判 時,二者均不得有所逾越(最高法院108 年台非字第155 號 判決參照)。末按數罪併罰中之一罪,雖得易科罰金,若因 與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時,原可易 科罰金部分所處之刑,毋庸為易科折算標準之記載(司法院 釋字第144 號解釋參照)。
三、經查,本件受刑人所犯如附表一、二所示之罪,業經法院先 後判處徒刑、罰金如附表一、二所示,並於附表一、二所載 之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各 該刑事判決書在卷足憑。又其中受刑人所犯如附表一編號1 至7 、11至13、15至23所示係得易科罰金之罪;附表一編號 8 至10、14所示則係不得易科罰金之罪,惟受刑人就附表一 所示各罪,已聲請檢察官合併定其應執行之刑,有受刑人聲 請書附卷可參。是檢察官聲請就附表一、二所示之罪分別定 其應執行之刑,經核符合前揭規定,應予准許。另受刑人所 犯如附表一編號1 至21示之罪;如附表二編號1 至2 所示之 罪,固分經法院定應執行刑為有期徒刑7 年、罰金新臺幣( 下同)14,000元確定,惟受刑人既有附表一、二所示之罪應 定其應執行刑,則該罪所定應執行刑即當然失效,本院自可 更定附表一、二所示各罪應執行刑。是本院定其應執行刑, 不得逾越刑法第51條第5 款、第7 款所定法律之外部界限, 即不得重於附表一、二所示各罪之總和。亦應受內部界限之 拘束,即附表一不得重於附表一編號1 至21所定之應執行刑 有期徒刑7 年,與附表一編號22至23所示之有期徒刑之總和 (即有期徒刑7 年11月);附表二不得重於附表二編號1 至 2 所定之應執行刑罰金14,000元,與附表二編號3 所示之罰 金5,000 元之總和(即罰金19,000元),並審酌被告所犯為 行使偽造私文書、竊盜、詐欺、侵占遺失物等案件,以及行 為日期之密接程度、行為方式等一切情狀,爰分別定其應執 行之刑如主文所示,並就附表二部分,諭知如主文所示之易 服勞役折算標準。又受刑人所犯如附表一編號1 至7 、11至 13、15至23所示之罪原得易科罰金,惟因與不得易科罰金之 他罪併合處罰而不得易科罰金,揆以上揭說明,本院自無庸 為易科罰金折算標準之諭知,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款、第7 款、第42條第3 項前段,裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
刑事第七庭 法 官 方百正
以上正本證明與原本無異。




如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
書記官 解景惠
附表一:
┌─┬────┬───────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編│罪 名 │ 宣告刑 │犯罪日期(│ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤
│ │ │ │) │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │行使偽造│有期徒刑5 月,│103 年3 月│臺灣高雄地│105 年6 月│同左 │106 年3 月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│19日至21日│方法院105 │29日 │ │14日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│(聲請書誤│年簡字第 │ │ │ │
│ │ │算1 日 │載同年3 月│2971號 │ │ │ │
│ │ │ │20日至21日│ │ │ │ │
│ │ │ │) │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │行使偽造│有期徒刑4 月,│103 年6 月│臺灣高雄地│105 年6 月│同左 │106 年3 月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│13日、18日│方法院105 │29日 │ │14日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年簡字第 │ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │2971號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │行使偽造│有期徒刑5 月,│103 年3 月│臺灣高雄地│105 年6 月│同左 │106 年3 月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│29日、4 月│方法院105 │29日 │ │14日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│3 日、8 日│年簡字第 │ │ │ │
│ │ │算1 日 │(聲請書漏│2971號 │ │ │ │
│ │ │ │載同年3 月│ │ │ │ │
│ │ │ │29日) │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │詐欺取財│有期徒刑2 月,│102 年6 月│臺灣高雄地│106 年8 月│同左 │106 年9 月│
│ │ │如易科罰金,以│5 日 │方法院106 │1 日 │ │8 日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度簡字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │2582號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │竊盜 │有期徒刑5 月,│105 年4 月│臺灣高雄地│107 年1 月│同左 │107 年1 月│
│ │ │如易科罰金,以│29日至30日│方法院106 │17日 │ │17日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度簡上字│ │ │(聲請書誤│
│ │ │算1 日 │ │第224 號 │ │ │載106 年8 │
│ │ │ │ │ │ │ │月3 日) │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │竊盜 │有期徒刑4 月,│105年9月14│臺灣高雄地│107 年3 月│同左 │107 年4 月│




│ │ │如易科罰金,以│日至15日 │方法院106 │22日 │ │24日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度簡字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │4228號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │使公務員│有期徒刑4 月,│105 年4 月│臺灣高雄地│107 年5 月│同左 │107 年6 月│
│ │登載不實│如易科罰金,以│14日 │方法院106 │8 日 │ │5 日 │
│ │文書 │新臺幣1 千元折│ │年度簡字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │4512號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │詐欺取財│有期徒刑1 年 │102 年5 月│臺灣高雄地│107 年3 月│同左 │107 年4 月│
│ │ │ │2 日 │方法院107 │27日 │ │24日 │
│ │ │ │ │年審易字第│ │ │ │
│ │ │ │ │22 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │竊盜 │有期徒刑7 月 │106 年2 月│臺灣高雄地│107 年5 月│同左 │107 年6 月│
│ │ │ │19日 │方法院107 │11日 │ │12日 │
│ │ │ │ │年度審易字│ │ │ │
│ │ │ │ │第162 號、│ │ │ │
│ │ │ │ │107 年度審│ │ │ │
│ │ │ │ │訴字第56號│ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│10│行使偽造│有期徒刑1 年2 │106 年2 月│臺灣高雄地│107 年5 月│同左 │107 年6 月│
│ │私文書 │月 │19日 │方法院107 │11日 │ │12日 │
│ │ │ │ │年度審易字│ │ │ │
│ │ │ │ │第162 號、│ │ │ │
│ │ │ │ │107 年度審│ │ │ │
│ │ │ │ │訴字第56號│ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│11│幫助犯詐│有期徒刑2 月,│104 年4 月│臺灣高雄地│107 年5 月│同左 │107 年6 月│
│ │欺取財未│如易科罰金,以│20日 │方法院107 │11日 │ │12日 │
│ │遂 │新臺幣1 千元折│(聲請書誤│年度審易字│ │ │ │
│ │ │算1 日 │載為104 年│第162 號、│ │ │ │
│ │ │ │4 月16日)│107 年度審│ │ │ │
│ │ │ │ │訴字第56號│ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│12│詐欺取財│有期徒刑4 月,│106 年2 月│臺灣高雄地│107 年5 月│同左 │107 年6 月│
│ │未遂 │如易科罰金,以│19日 │方法院107 │11日 │ │12日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度審易字│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │第162 號、│ │ │ │
│ │ │ │ │107 年度審│ │ │ │




│ │ │ │ │訴字第56號│ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│13│詐欺取財│有期徒刑3 月,│106 年2 月│臺灣高雄地│107 年5 月│同左 │107 年6 月│
│ │未遂 │如易科罰金,以│19日 │方法院107 │11日 │ │12日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度審易字│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │第162 號、│ │ │ │
│ │ │ │ │107 年度審│ │ │ │
│ │ │ │ │訴字第56號│ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│14│行使偽造│有期徒刑8 月 │105 年11月│臺灣高雄地│107 年10月│同左 │107 年12月│
│ │私文書 │ │29日 │方法院107 │31日 │ │4 日 │
│ │ │ │ │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │ │ │518 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│15│幫助犯詐│有期徒刑5 月,│105 年12月│臺灣高雄地│107 年10月│同左 │107 年12月│
│ │欺取財 │如易科罰金,以│27日、30日│方法院107 │31日 │ │4 日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│、106 年1 │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │月4 日、12│518 號 │ │ │ │
│ │ │ │日 │ │ │ │ │
│ │ │ │(聲請書誤│ │ │ │ │
│ │ │ │載為105 年│ │ │ │ │
│ │ │ │12月初某日│ │ │ │ │
│ │ │ │) │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│16│行使偽造│有期徒刑6 月,│105 年12月│臺灣橋頭地│107 年11月│同左 │107 年12月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│27日 │方法院107 │12日 │ │11日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │253 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│17│行使偽造│有期徒刑6 月,│106 年1 月│臺灣橋頭地│107 年11月│同左 │107 年12月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│4 日 │方法院107 │12日 │ │11日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │253 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│18│行使偽造│有期徒刑6 月,│106 年1 月│臺灣橋頭地│107 年11月│同左 │107 年12月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│14日 │方法院107 │12日 │ │11日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │253 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│19│行使偽造│有期徒刑5 月,│106 年1 月│臺灣橋頭地│107 年11月│同左 │107 年12月│




│ │私文書 │如易科罰金,以│4 日 │方法院107 │12日 │ │11日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │253 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│20│行使偽造│有期徒刑5 月,│106 年1 月│臺灣橋頭地│107 年11月│同左 │107 年12月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│14日 │方法院107 │12日 │ │11日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │253 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│21│行使偽造│有期徒刑5 月,│106 年1 月│臺灣橋頭地│107 年11月│同左 │107 年12月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│18日 │方法院107 │12日 │ │11日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度訴字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │253 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│22│行使偽造│有期徒刑6 月,│105 年12月│臺灣高雄地│108 年6 月│同左 │108 年7 月│
│ │私文書 │如易科罰金,以│9 日 │方法院108 │24日 │ │16日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度簡字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │1312號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│23│幫助犯詐│有期徒刑5 月,│105 年12月│臺灣高雄地│108 年6 月│同左 │108 年7 月│
│ │欺取財 │如易科罰金,以│21日、22日│方法院108 │24日 │ │16日 │
│ │ │新臺幣1 千元折│ │年度簡字第│ │ │ │
│ │ │算1 日 │ │1312號 │ │ │ │
├─┴────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│備註:編號1 至21所示之罪曾經臺灣橋頭地方法院於108 年1 月29日以108 年度聲字第25號刑事裁 │
│ 定定應執行刑7年。 │
└────────────────────────────────────────────┘
 
附表二:
┌─┬────┬───────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編│罪 名 │ 宣告刑 │犯罪日期(│ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤
│ │ │ │) │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │侵占脫離│罰金新臺幣1 萬│104 年10月│臺灣橋頭地│107 年11月│同左 │107 年12月│
│ │本人持有│元,如易服勞役│11日至105 │方法院107 │12日 │ │11日 │
│ │物 │,以新臺幣1 千│年12月27日│年度訴字第│ │ │ │
│ │ │元折算1 日 │期間之某日│253 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │侵占遺失│罰金新臺幣6 千│102年8、9 │臺灣高雄地│108 年3 月│同左 │108 年4 月│




│ │物 │元,如易服勞役│月至105年 │方法院108 │27日 │ │23日 │
│ │ │,以新臺幣1 千│12月19日間│年審訴字第│ │ │ │
│ │ │元折算1 日 │之某日 │168 號 │ │ │ │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │侵占遺失│罰金新臺幣5 千│105年10月 │臺灣高雄地│108 年6 月│同左 │108 年7 月│
│ │物 │元,如易服勞役│間之某日 │方法院108 │24日 │ │16日 │
│ │ │,以新臺幣1 千│ │年簡字第 │ │ │ │
│ │ │元折算1 日 │ │1312號 │ │ │ │
├─┴────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│備註:編號1、2所示之罪曾經本院於108年9月20日以108年度聲字第1926號刑事裁定定應執行刑罰金 │
│ 新臺幣1萬4千元,如易服勞役,以新臺幣1 千元折算1 日。 │
└────────────────────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料