臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第2427號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉炳霖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年執聲字第2016號），本院裁定如下：
主 文
劉炳霖犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉炳霖因犯不能安全駕駛致交通危險 等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及 第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項規定聲請定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第 1 項、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之 刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦著有規定。再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之 刑之罪，而受6 月以下有期徒刑之宣告者，得以新臺幣1 千 元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之2 罪，業經法院判處如附表 所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及各該刑事簡易判決各1 份在卷可按，經 核聲請人之聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯2 罪，均為不 能安全駕駛致交通危險罪，犯罪時間分別係民國108 年4 月 25日、同年7 月5 日，間隔2 個多月，再依其犯罪之罪質及 所生危害等總體情狀，就受刑人所犯各罪，爰定如主文所示 之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第5款、第41條第1項前段、第8款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
刑事第十二庭 法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 陳蓉柔
附表：
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│
│ │通危險罪 │通危險罪 │
├────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑4 月，如│有期徒刑5 月，如│
│ 宣 告 刑 │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │
│ │日。 │日。 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │108 年4 月25 日 │108 年7 月5 日 │
│ │ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│108 年度速偵字第│108 年度速偵字第│
│ 年 度 案 號 │1734號 │2685號 │
│ │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│108 年度交簡字第│108 年度交簡字第│
│事實審│ │1493號 │2319號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108 年5 月31日 │ 108 年8 月2 日 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│108 年度交簡字第│108 年度交簡字第│
│判 決│ │1493號 │2319號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│108 年7 月9 日 │108 年8 月27 日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│備 註 │ 傳喚執行中 │ │
└────────┴────────┴────────┘