臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3280號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭銘陽
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度毒偵字第2273號），本院判決如下：
主 文
鄭銘陽施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭銘陽明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所規定之第二 級毒品，不得非法持有、施用，竟基於施用第二級毒品甲基 安非他命之犯意，於民國108 年5 月4 日16時34分許為警採 尿前回溯72小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳 地點（我國境內），以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1 次。嗣於108 年5 月4 日15時許，其駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車，行經高雄市美濃區中華路與龍山街口 ，因闖越紅燈為警攔查，當場查獲該車乘客劉光倫持有安非 他命2 包（毛重分別為0.2 公克、0.36公克）、安非他命吸 食器1 組（另由臺灣橋頭地方檢察署偵辦中），經警採尿送 驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、被告鄭銘陽固坦承為警採驗尿液係其親自排放及當面封緘之 事實，惟否認有施用第二級毒品犯行，辯稱：最後一次施用 毒品是107 年8 月云云。經查：
㈠自被告所採集之尿液送驗後，檢驗結果呈甲基安非他命陽性 反應乙節，有自願採尿同意書、高雄市政府警察局旗山分局 毒品危害防制條例案件尿液代碼對照表（代碼：旗警071 號 ）、正修科技大學超微量研究科技中心108 年5 月21日尿液 檢驗報告在卷可稽。是此部分之事實，應堪認定。 ㈡上開尿液檢驗係以EIA 酵素免疫分析法進行初步檢驗，並以 氣相層析質譜儀法進行確認檢驗之，經雙重檢驗方法所作成 之藥物及其代謝產物之定性及定量分析，確認被告之尿液呈 甲基安非他命陽性反應，應不致於有偽陽性（即尿液中不含 某成分，而檢驗顯示含有該成分之現象）之結果。故被告於 採尿前數日確有施用甲基安非他命之事實，亦堪認定。 ㈢又毒品施用後於尿液中可檢出之時限，與服用劑量、服用頻 率、尿液採集時間點、個案體質與代謝情況等因素有關，因 個案而異，而尿液中可檢出之時限，甲基安非他命及安非他
命為2 至3 日等情，有衛生福利部食品藥物管理署108 年1 月21日FDA 管字第1089001267號函可參。而送鑑尿液既為被 告所排放，且呈甲基安非他命陽性反應，足認被告確於108 年5 月4 日16時34分許採尿時回溯72小時（3 日）內之某時 ，施用甲基安非他命1 次無誤。故被告所辯顯係事後卸責之 詞，並非可採。
三、依毒品危害防制條例第20條、第23條等規定，僅限於「初犯 」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制 戒治程序，倘被告於五年內已再犯，即應依法追訴處罰。經 查，被告前因施用毒品案件，經本院以107 年度毒聲字第18 8 號裁定送觀察勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於108 年1 月31日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方檢察署檢察官於10 8 年2 月22日以107 年度毒偵緝字第247 號為不起訴處分確 定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，而被告既於 觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯本案施用毒品罪，聲 請人依同條例第23條第2 項之規定予以追訴，自屬合法。四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二 級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，應為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因公共危險案件， 經臺灣橋頭地方法院以106 年度交簡字第2144號判決判處有 期徒刑2 月（併科罰金新臺幣1 萬元）確定，於107 年5 月 28日執行完畢等情，有前揭前案紀錄表在卷可參。被告雖有 刑法第47條第1 項累犯之情況，然參酌釋字第775 號解釋意 旨，被告前開所犯之罪（公共危險）與本次所犯之罪罪質不 同，本院依本案行為人所應負擔之罪責裁量後，認難以上開 前科認其有何特別惡性或對刑罰反應力特別薄弱之情形，爰 不依刑法第47條之規定加重其刑。
五、爰審酌被告明知國家禁絕毒品之法令，於觀察勒戒後仍再違 犯本案，足見其戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對 自身、家人造成之傷害及社會之負擔，所為實不足取，且否 認犯行之態度，誠屬可議。惟念施用毒品本質上戕害被告自 身健康，未直接侵害他人，惡性與危害相對較輕，並衡酌被 告自述高職畢業之教育智識程度，案發時無業，家庭經濟狀 況勉持，及其品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金折算標準。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官徐弘儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。