臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3060號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉瑞泰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
速偵字第3013號），本院判決如下：
主 文
劉瑞泰犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，犯罪事實欄第3 行補充為「徒手竊取 該腳踏車1 輛（價值新臺幣【下同】1,600 元）」外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。三、爰審酌被告於107 年間亦因竊取腳踏車，而有經本院判處拘 役之紀錄，仍未能悔悟，不思以正當方法謀取所需，率爾竊 取被害人王添丁停放於騎樓前之腳踏車，侵害他人財產權並 危害社會治安，所為實非可取；兼衡其所竊財物客觀價值為 1,600 元，且所竊財物業經被害人領回，被害人所受損失已 稍獲填補；暨其高中畢業之智識程度、自述貧寒之家庭經濟 情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、被告於本件所竊得物品即腳踏車1 輛，已發還被害人等情， 有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，依刑法第38條之1 第5 項 之規定，爰不予沒收、追徵。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 陳建琪
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第3013號
被 告 劉瑞泰 男 62歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉瑞泰於民國108年8月1日17時許，在高雄市○○區○○○ 路00號騎樓前，發現停放該處之王添丁所有之腳踏車未上鎖 ，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取該腳 踏車1輛，得手後隨即騎乘離去。嗣於同日20時10分許，在 高雄市○○區○○○路00號前，為警當場查獲，並扣得上開 腳踏車1輛。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉瑞泰於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，核與證人王添丁於警詢中之證述相符，並有高雄市政府警 察局林園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單及腳踏車照片1張在卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
檢 察 官 陳 彥 竹