臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審交易字第730號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃思綺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
7217號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃思綺於民國107 年9 月12日17時22分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自家樂福大賣 場機車道東往西方向行駛，行至高雄市三民區鼎山街與自重 街口減速、停等欲行左轉時，其原應注意汽車起駛前，應看 清無來往車輛，並應讓行進中之車輛行人優先通行，始得起 駛，以防危險發生，而依當時情形，又無不能注意之情事， 竟疏於注意，即率於上開地點起駛，致其所騎乘機車頭撞及 自家樂福大賣場機車道東往西方向走來，適亦至該處之行人 即告訴人吳蔡雪，致告訴人受有右側脛骨骨折之傷害。因認 被告涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、被告行為後，刑法第284 條雖經修正，法定刑度提高，並於 108 年5 月29日公布，同年月31日施行。以行為時法有利被 告，仍應適用修正前刑法284 條第1 項前段規定。四、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依刑法第28 7 條前段之規定須告訴乃論。茲被告與告訴人成立調解，給 付賠償金，告訴人遂聲請撤回其告訴，有調解筆錄、聲請撤 回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第41、53頁），揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
刑事第五庭 法 官 王令冠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 陳建志