臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民上字第28號
上 訴 人 陳欣慈
被 上訴人 藍鸞英
上列當事人間因損害賠償案件，上訴人不服臺灣屏東地方法院，
中華民國108 年7 月31日第一審刑事附帶民事訴訟判決（107 年
度附民字第276 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷，發回臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之 規定；又第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而 原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部份撤銷，就該 案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理 係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院，刑事 訴訟法第490 條、第369 條第1 項後段定有明文。二、經查，本件刑事訴訟部分，業經本院108年上易字第590號判 決將原判決撤銷，並發回臺灣屏東地方法院在案，則上訴人 上訴意旨，執此指摘原判決不當，為有理由，自應由本院將 原判決撤銷。又刑事訴訟法第九編「附帶民事訴訟」關於第 二審法院對於原審判決諭知附帶民事訴訟管轄錯誤係不當之 情形，並無特別規定，則依據上開說明，自應準用刑事訴訟 法第369條第1項後段規定，由本院將原審附帶民事訴訟判決 撤銷後，併予發回原審法院，且不經言詞辯論為之。據上論結，應依刑事訴訟法第490 條前段、第369 條第1 項前段、第372 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 陳明呈
法 官 施柏宏
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
書記官 賴梅琴