侵權行為損害賠償
臺灣高等法院(民事),重上字,108年度,720號
TPHV,108,重上,720,20191015,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　108年度重上字第720號
上　訴　人　張萃萃　
兼法定代理　洪春金　
人
上　訴　人　洪佳恩　
　　　　　　洪碩恩　


被上訴人　　點股份有限公司

法定代理人　劉淑惠　
被上訴人　　曾俊瑋　

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國
108年6月26日臺灣臺北地方法院107年度重訴字第941號第一審判
決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形， 已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項 但書之程序，民事訴訟法第444條第1、2項定有明文。又向 第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16第1項亦有明 定，此為提起上訴必要之程式。
二、經查，上訴人對於108年6月26日原法院107年度重訴字第941 號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣478,020 元，惟未據上訴人繳納，原法院遂於108年8月7日裁定命上 訴人於收受裁定後5日內補繳前開裁判費，該裁定已於同年 月13日送達上訴人，此有裁定書、送達證書等附卷可稽（見 本院卷第31、33頁）。又上訴人雖聲請訴訟救助，然業經本 院於108年9月20日以108年度聲字第454號裁定駁回，且上訴 人於同年月27日收受上開裁定後，並未於法定期間提起抗告 ，該裁定已告確定等情，亦經本院核閱前述訴訟救助卷宗無 誤。是上訴人迄今既仍未補繳前開裁判費，此有本院裁判費 或訴狀查詢表存卷可參（見本院卷第47頁），其上訴自非合 法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。



中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 吳燁山
法 官 馬傲霜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
書 記 官 崔青菁