臺灣高等法院民事裁定 108年度抗字第1090號
抗 告 人 盧德熙
盧靜芬
上列抗告人因陳欵選任特別代理人事件，對於民國108年7月3日
臺灣新北地方法院108年度聲字第160號裁定提起抗告，本院裁定
如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按「無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定 代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人」，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。次按民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行 中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。故選任特別代理 人之裁定及駁回選任特別代理人聲請之裁定，倘係於訴訟程 序進行中所為者，均不得抗告，僅於訴訟繫屬前所為者，始 得為抗告（最高法院88年度第9次民事庭會議決議參照）。二、本件抗告人以其母陳欵對祭祀公業陳合和提起原法院107年 度訴字第1538號確認派下權事件（下稱系爭訴訟），因陳欵 於訴訟中之108年3月14日住院後，已處於昏迷狀態，無法為 任何意思表示，為續行訴訟之必要，乃於同年6月25日聲請 原法院選任特別代理人云云。經查，系爭訴訟雖於108年6月 5日宣判，惟已於同年月14日送達判決書予陳欵之訴訟代理 人林明賢律師，由林明賢律師於108年6月29日為陳欵提起上 訴（見本院卷第485-502頁判決書與送達證書、第538-539頁 上訴狀）。是原法院於108年7月3日併同該院另案之108年度 聲字第165號聲請人陳鵬程亦聲請為陳欵選任特別代理人事 件，裁定選任陳鵬程於系爭訴訟為陳欵之特別代理人，並駁 回其餘（抗告人）之聲請（見本院卷第5-8頁裁定書）；抗 告人對該裁定提起抗告，聲明原裁定廢棄，應選任抗告人盧 德熙於系爭訴訟為陳欵之特別代理人，核係對系爭訴訟程序 進行中所為之裁定提起抗告，揆之前揭說明，顯難認為合法 ，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 林玉蕙
法 官 吳燁山
正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
書記官 鄧瑄瑋