臺灣高等法院民事裁定 108年度上字第510號
上 訴 人 張培原
被 上訴 人 張佑羽
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國108年8
月7日本院108年度上字第510號判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，為民事訴訟法第481條準用第442條第2項所明定。 次按提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親，具有律師資格並經法院認為適當者，亦 得為第三審訴訟代理人；上訴人未依前項規定委任訴訟代理 人，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正者，第二審法 院應以上訴不合法裁定駁回之，此觀同法第466條之1規定自 明。
二、經查：上訴人於民國108年8月28日對於本院108年度上字第 510號判決提起上訴（見本院卷第409頁），未據繳納裁判費 ，且未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之 委任狀，經本院於108年9月18日裁定命上訴人於收受裁定送 達後5日內補正（見本院卷第425頁），前開裁定業於同年月 25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第427頁 ）。上訴人迄今仍未補繳第三審裁判費，亦未補正委任狀， 有本院收文、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、多元 化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢在卷可參（見本 院卷第429至439頁），依首開規定，本件上訴不合法，應予 駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 紀文惠
法 官 劉素如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
書記官 林宗勳