臺灣高等法院刑事裁定 106年度上訴字第2924號
上 訴 人
即 被 告 詹萬清
選任辯護人 周信亨律師（法扶律師）
上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，現由本院審理中
，茲裁定如下：
主 文
詹萬清自民國壹佰零捌年拾月拾捌日起，應予限制出境、出海。 理 由
一、按刑事訴訟法所定對於被告之強制處分，依手段輕重之程度 ，有羈押、具保、責付與限制住居等，均在保全追訴、審判 或執行程序之順利進行。而限制被告出境、出海，乃限制被 告應居住於我國領土範圍內，不得擅自出國，較諸一般限制 住居，其居住範圍更為廣闊，目的在於避免被告因出境滯留 他國，而影響追訴、審判或執行進行，藉以保全被告接受追 訴、審判或執行，自應由事實審法院斟酌訴訟進行程度及其 他一切情事而為決定。
二、經查：
⑴上訴人即被告詹萬清因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第 2 項之未經許可出借槍枝罪，經臺灣新北地方檢察署（原名 ：臺灣板橋地方法院檢察署）檢察官提起公訴，並由臺灣新 北地方法院以106 年度訴緝字第23號判決論罪科刑，被告不 服，提起上訴，現由本院審理中，有起訴書、原審裁判書及 刑事聲明上訴狀在卷足憑。
⑵經本院於民國108 年10月17日訊問被告，並聽取檢察官、辯 護人之意見，並審酌原審認定被告犯罪所憑之依據及卷內相 關事證，認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第2 項之 未經許可出借槍枝罪，犯罪嫌疑重大，所犯乃最輕本刑5 年 以上有期徒刑之罪，復經原審判處有期徒刑5 年6 月，併科 罰金新臺幣10萬元，罪刑不可謂之不重，而被告前有數次通 緝紀錄乙節，亦有本院被告全國通緝紀錄表在卷可考，依不 甘受罰之基本人性，實有相當理由足認被告有逃亡海外以規 避刑責之可能，為確保訴訟程序之進行及刑罰之執行，確有 限制被告出境、出海之必要，爰自108 年10月18日起，限制 詹萬清不得出境、出海。
據上論斷，依刑事訴訟法第220 條、第101 條之2 前段，裁定如
主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
刑事第十庭 審判長法 官 林婷立
法 官 吳麗英
法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳靜雅
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日