臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度司調字第157號
聲 請 人 翁堂欽
代 理 人 賴劭筠律師
代 理 人 賴淳良律師
相 對 人 家福股份有限公司
法定代理人 王俊超
代 理 人 王鳯儀律師
上列當事人間給付買賣價金民事聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，同法第24 條亦有明文。上開規定，於聲請調解時定管轄法院，同法第 405條第3項亦有準用之明文。
二、經查，本件聲請人聲請調解之事由，乃依其被繼承人翁添興 與相對人家福股份有限公司間基於土地買賣契約之法律關係 而生，然依聲請人所提出之買賣契約書第十條約定：「雙方 合意因本約涉訟時，應以台北地方法院為管轄法院。」是揆 諸首揭規定，本件調解自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆聲 請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，應移轉管轄至 有管轄權之上開法院審理。是相對人聲請將本事件移送於該 管轄法院，應予准許。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
司法事務官 陳定緯
, 台灣公司情報網