臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度聲字第807號
聲 請 人
即 被 告
吳鴻銘之母 劉貞
即 被 告 吳鴻銘
即 被 告 林陳開智
上 一 人
選任辯護人 曾泰源律師（法律扶助基金會指派）
上列聲請人因被告等搶奪等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定
如下：
主 文
吳鴻銘提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於花蓮縣○○鄉○○○街000 巷0 號。
林陳開智提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於花蓮縣○○鄉○○村○○00號。
理 由
一、聲請意旨略以：(一)被告吳鴻銘之祖父現因罹患肺炎併呼吸 衰竭，目前在加護病房急救中，醫師已發出病危通知單，並 囑咐隨時可能會往生，且被告吳鴻銘就本案犯行均坦認在卷 ，請求准予讓被告吳鴻銘具保停止羈押。(二)被告林陳開智 就本案犯行均坦認在卷，已無勾串之虞，且目前患有身心疾 病，需盡速就醫，並已經全額賠償本案之告訴人，取得告訴 人之諒解，請求准予讓被告林陳開智具保停止羈押等語。二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲 請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項定有明文。次按許 可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證 金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。刑事訴 訟法第111 條第1 項、第5 項亦有明文。
三、經查，被告吳鴻銘、林陳開智因搶奪等案件，前經臺灣花蓮 地方檢察署檢察官提起公訴（108 年度偵字第3173號），於 民國108 年9 月25日繫屬於本院，經本院訊問後，認被告二 人犯罪嫌疑重大，被告吳鴻銘有刑事訴訟法第101 條第1 項
第2 款、第101 條之1 第1 項第6 款之情形；被告林陳開智 有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款之情形，非予羈押，顯 難進行日後之審判或本案確定後之執行，而有羈押之必要， 故均於同日執行羈押並禁止接見通信在案。茲因起訴犯罪事 實，業據被告二人坦白承認，並於108 年10月31日言詞辯論 終結，將於同年11月28日宣判，是依卷內事證，足認被告二 人涉犯搶奪等罪之犯罪嫌疑重大，復經本院核閱全案卷證， 認原羈押之原因現仍存在，然已無繼續羈押之必要，經審酌 被告二人之年紀、社會地位、經濟能力、侵害他人法益情形 等情狀，命被告吳鴻銘於提出20,000元保證金後，准予停止 羈押，並限制住居於其戶籍地即花蓮縣○○鄉○○○街000 巷0 號；被告林陳開智於提出20,000元保證金後，准予停止 羈押，並限制住居於其戶籍地即花蓮縣○○鄉○○村○○00 號。
四、依刑事訴訟法第121 條第1 項、第110 條第1 項、第111 條 第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃英豪
法 官 黃夢萱
法 官 許芳瑜
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
書記官 鄭嘉鈴