清償借款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,108年度,1297號
TNDV,108,訴,1297,20191014,1

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第1297號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人　曾國烈　
訴訟代理人　王怡仁　
被　　　告　欣旺汽車有限公司

兼　法　定
代　理　人　林松澔　
被　　　告　甘佩芬　

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年10月2 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰參拾捌萬壹仟柒佰肆拾捌元，及自民國一百零八年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之四計算之利息，暨自民國一百零八年六月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬肆仟柒佰陸拾壹元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所 列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告欣旺汽車有限公司（下稱欣旺公司）於 民國108 年2 月15日邀同被告林松澔、甘佩芬為連帶保證人 ，向原告借款新臺幣（下同）1,500,000 元，約定借款期間 自108 年2 月15日起至111 年2 月15日止，借款利息按原告 定儲利率指數加年利率百分之二點九三計算，本息依年金法 按月平均攤還，逾期還本或利息時，本金自到期日起，利息 自繳息日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之十， 逾期超過6 個月者，按上開利率百分之二十加付違約金，如 有未依約清償本金者即喪失期限利益，債務視為全部到期。 然被告欣旺公司於108 年6 月15日起未依約繳納108 年5 月 15日起之本息，迄今尚積欠本金1,381,748 元及其利息、違 約金未清償，被告林松澔、甘佩芬為連帶保證人，自應對上 開債務負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關 係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。



二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出貸款總約定書、借款契約 書、交易明細查詢、存放款利率記錄查詢、催告函及收件回 執等件為證（見本院卷第15至28頁）。被告均未於言詞辯論 期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查 證據之結果，堪信原告主張為真實。從而，原告本於消費借 貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項 所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。四、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟 費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民 事訴訟法第85條第2 項及第87條第1 項分別定有明文。經核 本件訴訟費用額為14,761元（即第一審裁判費），應由敗訴 之被告連帶負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項、第87條第 1 項。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
民事第一庭 法 官 潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 鄭梅君