臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度消債清字第34號
聲 請 人
即 債務人 陳彥利
代 理 人 林泓帆律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人陳彥利自民國108年10月21日17時起開始清算程序；並命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限 ；債務人有前項履行困難情形者，法院得依其聲請裁定開始 清算程序，消費者債務清理條例第75條第1項前段、第5項定 有明文。而所謂「不可歸責於己之事由」，係指金融機構所 定之協商條件過苛，致債務人於清償協商金額後，即無法維 持其基本生活，或債務人於履行協商條件期間，因非自願性 失業、工作能力減損、減薪或其他非於協商成立時所能預期 之事由，而致收入減少，或因扶養人數增加、債務人或其家 人傷病或其他非於協商成立時所能預期之事由，而致支出增 加等情事；所謂「履行有困難」，係指以債務人之收入扣除 自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後，仍不足 以清償協商條件所定之數額，始足當之，以衡平債權人及債 務人間之權益，並符合憲法第15條所定保障人民生存權之意 旨。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時 ，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命 司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會 計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消 費者債務清理條例第83條第1項、第16條第1項亦分別定有明 文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人陳彥利現任職於翊騰有 限公司（下稱翊騰公司），平均每月薪資收入約為新臺幣（ 下同）30,000元，除此薪資收入外，名下尚有國泰人壽保險 股份有限公司（下稱國泰人壽保險公司）微型保單1份、汽 車1輛，然累積債務總金額已達188,325元，均為無擔保或無 優先權之債務，債務人有不能清償債務之情事，前向本院聲 請更生，經本院以101年度消債更字第180號民事裁定開始更 生程序，並以102年度司執消債更字第55號民事裁定認可其
所提如附件一所示之更生方案（第1期每期5,544元、第2至7 2期每期5,350元）。嗣債務人繳款數期後，因未成年子女陳 ００經診斷患有罕見疾病「肝醣儲積症」，領有重度殘障手 冊，致扶養、醫療費用劇增，且債務人因病無法長期工作致 收入銳減，復經本院評估其履行能力後，於104年12月以104 年度司消債聲第13號民事裁定上開經認可之更生方案履行期 限，自民國104年6月15日起應予延長兩年（即自104年6月15 日起至106年5月25日，共24個月，停止履行，自106年6月15 日開始履行），惟延長履行期限業已屆至，以債務人現每月 薪資收入扣除個人基本生活費用15,000元、扶養無業配偶王 筱鈞、未成年子女陳△△、陳００費用各為5,000元（其中 陳△△每月另領有低收入戶補助2,695元、陳００每月另領 有低收入戶補助2,695元、身障補助8,499元）後，實無法繼 續履行更生方案即每期清償5,350元，爰依上開規定，提出 經認可之更生方案、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、 債務人清冊，聲請清算等語。
三、經查：
㈠債務人主張之上開事實，業據其提出債權人清冊、債務人清 冊、債務人之財產及收入狀況說明書、臺南市政府財政稅務 局107年度綜合所得稅各類所得資料清單暨全國財產稅總歸 戶財產查詢清單、本院102年度司執消債更字第55號民事裁 定、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回 覆書、勞工保險被保險人投保資料表（明細）、戶口名簿、 中華民國身心障礙證明、臺南市六甲區低收入戶證明書等為 證，並經本院依職權調取債務人之勞、健保資料、電子稅務 閘門財產所得調件明細表、法務部高額壽險資訊連結作業等 文件，互核相符，堪信債務人之主張為真實。
㈡惟債務人前因有不能清償債務之情事向本院聲請更生，經本 院以101年度消債更字第180號民事裁定開始更生程序，並以 102年度司執消債更字第55號民事裁定認可其所提如附件一 所示之更生方案（第1期每期5,544元、第2至72期每期5,350 元）。嗣債務人繳款數期後，因未成年子女陳００經診斷患 有罕見疾病「肝醣儲積症」，領有重度殘障手冊，致扶養、 醫療費用劇增，且債務人因病無法長期工作致收入銳減，復 經本院評估其履行能力後，於104年12月31日以104年度司消 債聲第13號民事裁定上開經認可之更生方案履行期限，自10 4年6月15日起應予延長兩年（即自104年6月15日起至106年5 月25日，共24個月，停止履行，自106年6月15日開始履行） ；而延長履行期限業已屆至，債務人應自106年6月15日開始 履行更生方案，然其迄今仍未繼續履行等情，業據本院依職
權調取本院102年度司執消債更字第55號卷宗核閱無訛，復 經本院依職權函詢最大債權銀行渣打國際商業銀行股份有限 公司（下稱渣打銀行），並有渣打銀行108年9月10日民事陳 報狀在卷可稽，足認債務人之前所提出、經本院裁定認可之 更生方案，於延長履行期限期限屆至後，債務人仍毀諾而未 繼續履行。而債務人既曾經本院裁定認可更生方案並於延長 履行期限屆至後仍毀諾，且迄今尚未清償完畢，則其是否得 依清算程序清理其債務，本院自應先審酌「債務人有無不可 歸責於己之事由，致履行更生方案困難」之要件： ⒈債務人主張其現任職於翊騰公司，平均每月薪資收入約為 30,000元乙情，核與本院依職權向債務人任職之翊騰公司 函查其薪資若干等情，經該公司函覆稱：陳彥利任職期間 （自106年1月16日起至108年8月14日止）本公司支付薪資 共計969,600元之薪資數額大致相符（969,600元/32個月= 30,300元），是債務人任職於翊騰公司之平均每月薪資為 30,000元，堪予認定。
⒉本院審酌債務人每月收入為30,000元，需扶養無業配偶王 筱鈞、未成年子女陳△△、陳００，有債務人檢附之戶籍 謄本在卷可參；而債務人既已負債沉重，自不能與一般通 常之人之生活水平同為要求，依消費者債務清理條例第64 條之2第1項規定，債務人生活必要費用應以最近一年衛生 福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1. 2倍定之，即以衛生福利部公告108年臺南市每人每月最低 生活費用每人每月12,388元之1.2倍即14,866元核算其每 月之生活費用為宜，逾此範圍不予計入。另債務人之配偶 王筱鈞、未成年子女陳△△、陳００之扶養費用，依債務 人所提之財產及收入狀況說明書載列，債務人每月支出渠 等3人扶養費用各5,000元，其中陳△△、陳００雖每月領 有低收兒童生活補助2,695元、2,695元、陳００另領有身 心障礙生活補助8,499元，有臺南市政府社會局108年10月 1日南市社助字第1081151247號函在卷可稽，然本院審酌 陳００罹患罕見疾病「肝醣儲積症」每月需前往臺北榮民 總醫院就診治療（此部分病歷資料附於本院104年度司消 債聲第13號卷內），所費不貲，且身心障礙生活補助金部 分係專就其身體狀況所為之補貼，故此部分不應自其最低 費用中予以扣除；又因王筱鈞、陳△△、陳００之扶養費 用金額，均較上開臺南市108年度每人每月最低生活費14, 866元或14,866元扣除低收兒童生活補助2,695元後之每月 12,171元（參酌消費者債務清理條例第64條之2第2項之規 定）為低，亦均堪認為合理。準此計算，債務人每月收入
30,000元扣除其最低生活費14,866元、配偶王筱鈞、未成 年子女陳△△、陳００扶養費用各為5,000元後，僅餘134 元，顯無法負擔如附件一所示之更生方案即每月應償還約 5,350元之債務清償方案，是債務人主張其係因不可歸責 於己之事由致履行附件一之更生方案顯有重大困難，堪予 採信。
四、綜上所述，依債務人之收入財產及必要生活支出之情形，已 達不能清償債務或有不能清償之虞之程度，而債務人僅係一 般消費者，未曾從事營業，且債務人曾向法院聲請更生，經 本院裁定開始更生程序，並認可其更生方案及延長履行期限 後，因不可歸責於己之事由，致履行更生方案顯有重大困難 ，而向本院聲請裁定開始清算程序，復經本院查無消費者債 務清理條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算 聲請之事由存在，則債務人聲請清算，應屬有據，爰裁定如 主文所示。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
民事第二庭 法 官 洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
本裁定已於108年10月21日17時公告。中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書記官 林政良
┌──────────────────────────────────────────┐
│附件一：更生方案 │
├──────────────────────────────────────────┤
│一、更生方案內容 │
├──────────────────────────────────────────┤
│1、清償期數、清償金額及清償日期： │
│⑴自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（72期） │
│ 第1期：每期清償新臺幣5,544元。 │
│ 第2期至第72期(計71期)：每期清償新臺幣5,350元。 │
│⑵每月收入扣除必要支出之清償金額： │
│ 自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式│
│ 或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費 │
│ 或手續費由債務人負擔。 │
│⑶債權人分配金額如二之分配表所示。 │
│2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣385,394元。 │
│3、清償總額：新臺幣385,394元。 │
│4、清償成數：100% │
│5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為 │
│ 全部到期。 │
├──────────────────────────────────────────┤
│二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） │
├──┬──────┬─────┬────┬─────────────┬───────┤
│ │ │ │ │ 每期可分配之金額 │ │
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例├─────┬───────┤ 6年總清償額 │
│ │ │ │ │ 第1期 │第2期至第72期 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼───────┼───────┤
│ 一 │渣打國際商業│ 243,729 │ 63.24% │ 3,394 │ 3,385 │ 243,729 │
│ │銀行股份有限│ │ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼───────┼───────┤
│ 二 │滙豐(台灣)商│ 56,004 │ 14.53% │ 837 │ 777 │ 56,004 │
│ │業銀行股份有│ │ │ │ │ │
│ │限公司 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼───────┼───────┤
│ 三 │滙誠第二資產│ 38,285 │ 9.93% │ 584 │ 531 │ 38,285 │
│ │管理股份有限│ │ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼───────┼───────┤
│ 四 │遠東國際商業│ 40,073 │ 10.4% │ 597 │ 556 │ 40,073 │
│ │銀行股份有限│ │ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼─────┼───────┼───────┤
│ 五 │復信理財顧問│ 7,303 │ 1.9% │ 132 │ 101 │ 7,303 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │ │
├──┴──────┼─────┼────┼─────┼───────┼───────┤
│ 合 計 │ 385,394 │ 100﹪ │ 5,544 │ 5,350 │ 385,394 │
└─────────┴─────┴────┴─────┴───────┴───────┘
, 台灣公司情報網