臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司繼字第2919號
聲 請 人 王麗婷
上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條定有明文。次按 ，繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報 法院；繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊 陳報法院者，其他繼承人視為已陳報，民法第1156條第1項 、第3項分別定有明文。又陳報遺產清冊之目的在於釐清被 繼承人之債權債務關係，是僅有合法繼承權之繼承人始有陳 報被繼承人遺產之權利與義務，如非繼承人自無陳報之必要 。
二、經查，被繼承人王勇能為聲請人王麗婷之胞兄，民國108年 10月3日被繼承人死亡時，固為前揭民法規定之第三順位繼 承人，然先順位之繼承人中，尚有第二順位繼承人王吉田未 喪失或拋棄其繼承權，此有聲請人所提出繼承系統表及戶籍 等資料足堪認定。是聲請人應俟親等較近之繼承人喪失或拋 棄其繼承權後，始得取得繼承權，而聲請人既未合法取得繼 承權，即非被繼承人之合法繼承人，揆諸首揭規定，自無陳 報被繼承人遺產清冊之必要。從而，聲請人王麗婷之聲請於 法未合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第23 條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
書 記 官 陳惠芳