臺灣板橋地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第一二○二號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 胡順家
右聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（臺灣板橋地方法院檢察署八十八年度毒
偵字第二七九九號），聲請單獨宣告沒收違禁物（八十九年度聲沒字第六○二號），
本院裁定如左：
主 文
扣案第二級毒品安非他命壹包（淨重零點壹公克）沒收銷燬之。其餘聲請駁回。
理 由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第三十八 條第一項第一款、第二項及第四十條但書分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者 ，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院著有十八年院字第六七號、三十年 院字第二一六九號解釋可資參照；又安非他命依毒品危害防制條例第二條第二項 第二款之規定，屬於第二級毒品，持有第二級毒品安非他命者依該條例第十一條 第二項之規定，處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金，故第二級 毒品安非他命係屬違禁物，而查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人 與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：臺北市政府警察局中山分局移送被告胡順家涉嫌違反毒品危 害防制條例案件，其涉嫌施用第二級毒品安非他命部分，業經為不起訴處分，惟 其所持有之第二級毒品安非他命一包（淨重零點一公克－聲請書誤繕為零點三公 克）、施用安非他命之吸食器一個，均係違禁物，爰聲請宣告沒收之（聲請書漏 載聲請銷燬之）。
三、就扣案第二級毒品安非他命壹包（淨重零點壹公克）部分之聲請，固核無不合， 應予沒收銷燬之；惟按毒品危害防制條例第四條第四項、第十八條第一項所謂「 專供施用毒品之器具」，係指製作該物品之目的及使用上係專門供作施用毒品之 器具而言，至於以其他日用物品併湊製造臨時替代使用之器具，應不包括在內， 自不能依毒品危害防制條例第四條第四項、第十八條第一項予以論處或沒收，即 非屬違禁物。經查：本件扣案之吸食器一個，係以飲料玻璃瓶、燈泡、橡皮管及 吸管等併湊製造臨時替代使用之器具，此有該吸食器之照片一幀附卷足稽，就該 吸食器以觀，尚難認係專門供施用毒品之器具，而僅係刑法第三十八條第一項第 二款供犯罪所用之物，而非同法條第一項第一款之違禁物，自不得單獨宣告沒收 ，爰駁回聲請人此部分之請求。
四、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 五 月 十九 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 陳 鴻 清
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 書記官 林 蔚 然
中 華 民 國 八十九 年 五 月 二十四 日