臺灣臺南地方法院支付命令 108年度司促字第21239號
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
債 務 人 湯慶祥即湯沈玉秀即湯慶德之限定繼承人之繼承人
湯素連即湯沈玉秀即湯慶德之限定繼承人之繼承人
陳湯素卿即湯沈玉秀即湯慶德之限定繼承人之繼承人
湯素勤即湯沈玉秀即湯慶德之限定繼承人之繼承人
一、債務人應在繼承被繼承人湯沈玉秀（民國106年1月11日死亡
）繼承被繼承人湯慶德（民國93年11月29日死亡）之遺產範
圍內，向債權人連帶清償新臺幣陸拾壹萬捌仟捌佰貳拾肆元
，及其中新臺幣參拾玖萬玖仟肆佰玖拾捌元自民國九十三年
十二月二十四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年
息百分之二十計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並連帶賠償程序
費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期
間內，向本院提出異議。
二、債務人應在繼承被繼承人湯沈玉秀（民國106年1月11日死亡
）繼承被繼承人湯慶德（民國93年11月29日死亡）之遺產範
圍內，向債權人連帶清償新臺幣貳拾伍萬肆仟零陸元，及其
中新臺幣陸萬柒仟肆佰玖拾捌元自民國一百零八年八月二十
一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
三、其餘聲請駁回。
四、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
五、按繼承人得限定以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務
。民國96年12月14日修正施行之民法第1154條第1項定有明
文。本件債權人係以被繼承人湯慶德積欠現金卡及信用卡債
務（下稱系爭債務）未償，且於93年11月29日死亡，而其繼
承人湯沈玉秀已聲請限定繼承；嗣湯沈玉秀又於106年1月11
日死亡，其繼承人即債務人湯慶祥、湯素連、陳湯素卿、湯
素勤（下稱湯慶祥等四人）並未拋棄繼承，為此請求湯慶祥
等四人於繼承被繼承人湯沈玉秀之遺產範圍內，就系爭債務
負連帶清償責任。惟查，湯沈玉秀已聲請限定繼承，並經本
院94年度繼字第126號裁定准予公示催告在案，依當時有效
之民法繼承編規定，湯沈玉秀僅需以繼承湯慶德所得遺產為
限，就系爭債務負清償責任。湯慶祥等四人為湯沈玉秀之繼
承人，就系爭債務所負之清償責任，顯不可能逾湯沈玉秀應
負責之範圍，湯沈玉秀既僅需以繼承湯慶德所得遺產為限，
就系爭債務負清償責任，則湯慶祥等四人，即僅需以其等再
自湯沈玉秀處繼承，原由湯沈玉秀所繼承湯慶德之遺產範圍
內，就系爭債務負清償責任。是本件債權人就湯慶祥等四人
之請求，其逾本支付命令第一、二項准許部分，於法無據，
應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請
勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之
日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人
，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)
及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記
事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無
法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
請裁定更正錯誤。
, 台灣公司情報網