臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司字第26號
聲 請 人 陳美琴
上列聲請人聲請為程祥實業股份有限公司選任清算人事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人程祥實業股份有限公司因業務不 振，經股東臨時會議決議，於民國79年2月26日解散，並經 臺灣省政府建設廳以79年3月7日建三戊字第140507號函准予 解散登記在案，惟未繼續進行清算程序；日前臺南市政府勞 工局來函要求董事吳燦煌等人須辦理勞退專戶註銷及領回餘 額，然相對人股東名冊之董事林則清、王秀鷹已死亡多年， 林賢成、林怡孜移居國外多年，無法聯絡，林賢忠不知去向 ，目前僅有董事吳燦煌及身為監察人之聲請人能辦理相關事 務，爰依公司法第322條規定，聲請選任聲請人為相對人之 清算人。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有 規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定 定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公 司法第24條、第322條分別定有明文。準此，股份有限公司 必於全體董事不能擔任清算人，或公司章程未訂定或股東會 未另選清算人時，法院始得因利害關係人之聲請選派清算人 （最高法院93年度台上字第2396號判決意旨參照）。三、經查，相對人於79年2月26日經股東會決議解散後，經臺灣 省政府建設廳以79年3月7日建三戊字第140507號函准予解散 登記等情，有聲請人所提出之上開臺灣省政府函文、股東臨 時會議事錄、公司變更登記表等件附卷可按（見本院司司字 卷第11、15至19頁），可認相對人依法應行清算程序。而自 相對人之公司章程觀之（見本院司司字卷第21頁），對於清 算人並無特別規定，現亦無證據可認股東會已另選定清算人 ，依前揭規定，應以全體董事為清算人；而相對人之董事原 有林則清、林賢成、吳燦煌等三人，此有上開公司變更登記 表可參，其中董事林則清已於100年4月18日死亡，董事林賢 成則遷出國外，此有上開董事之個人戶籍資料查詢結果在卷 可參；惟董事林賢成雖遷出國外，然此並不妨害其為相對人
清算人之地位，縱董事林賢成確已失聯，亦有董事吳燦煌得 為相對人之清算人；聲請人復未就董事吳燦煌有何無法擔任 清算人之情事以為釋明，自難認有全體董事均不能擔任清算 人之情事。從而，本件並無不能依公司法第322條第1項定清 算人之情形，自無由本院選派清算人之必要，是聲請人聲請 本院選派清算人，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
民事第三庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
書記官 蘇美燕
, 台灣公司情報網