臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度聲字第1875號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 唐隆程
上列聲請人因受刑人所犯數罪合於數罪併罰之要件，聲請定其應
執行之刑（108 年度執聲字第1298號），本院裁定如下：
主 文
唐隆程所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆年陸月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人唐隆程因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、適用之法規及裁判意旨：
㈠按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定 其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依 刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5 款及刑 事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。
㈡次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪， 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪，三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪，四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之，刑法第50 條亦有明文規定，是受刑人所犯各罪有合於刑法第50條第1 項各款所列情形者，亦得自行決定是否於裁判確定後請求檢 察官向法院聲請定應執行刑，如經受刑人請求而由檢察官聲 請定應執行之刑，自亦應依前開規定裁定之。
㈢復按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判 ，應依刑法第51條第5 款至第7 款定應執行之刑時，最後事 實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑 ，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢 察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年台抗字第2 號判例意旨參照）。又刑事訴訟法關於對第二審上訴案件之
定應執行之刑之規定，已明定有不利益變更禁止原則之適用 ；是分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾 經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法 理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103 年第14次刑事庭 會議決議參照）。
三、經查：
㈠受刑人唐隆程因犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑，並均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表存卷可查；雖受刑人所犯如附表編號1 所示之罪 為得易科罰金之罪，附表編號2 至9 所示之罪則為不得易科 罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定，本不得併 合處罰，惟受刑人業依刑法第50條第2 項規定請求檢察官聲 請合併定應執行刑，此有受刑人數罪併罰聲請狀在卷可憑， 自仍有刑法第51條數罪併罰規定之適用；又如附表編號1 所 示之罪刑，雖已執行完畢，惟依上列判例意旨，仍得與如附 表所示之其餘各罪刑合併定其應執行之刑。是檢察官以本院 為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑 ，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，應予准許。 ㈡次查受刑人所犯如附表編號2 至8 所示之罪，前經本院以10 7 年度訴字第1003號判決定應執行有期徒刑4 年確定，有該 判決及前案紀錄表附卷可佐，依上揭說明，本院應以其各罪 宣告刑為基礎，定其執行刑，爰考量受刑人各次犯罪時間、 犯罪型態、侵害法益及品行等因素，依法定其應執行之刑。 ㈢末查受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖為最重本刑五年 以下有期徒刑以下之刑之罪，且經本院判處有期徒刑2 月確 定，合於刑法第41條第1 項前段得易科罰金之規定，惟因本 案合併定應執行刑之如附表所示其餘各罪刑均不得易科罰金 ，則上開各罪合併定應執行刑之結果，自亦不得易科罰金， 無須再諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
刑事第四庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳鸝稻
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
附表：受刑人「唐隆程」定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3年6月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │ 107年2月26日 │ 107年4月4日 │ 107年4月18日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ 臺灣臺南地方檢察署 │
│ 年度案號 │ 107年度偵字第5366號 │ 107年度偵字第11575號 │ 107年度偵字第11575號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 107年度簡字第1237號 │ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│ 107年4月30日 │ 108年1月18日 │ 108年1月18日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 107年度簡字第1237號 │ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│ 107年6月4日 │ 108年5月7日 │ 108年5月7日 │
│ │ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備 註 │臺灣臺南地方檢察署107 │臺灣臺南地方檢察署108年度執字第4292號（108年度│
│ │年度執字第5682號（已執│執緝字第1165號） │
│ │行完畢） ├───────────────────────┤
│ │ │編號2至8應執行有期徒刑4年。 │
└──────┴───────────┴───────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3年8月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │ 107年4月6日 │ 107年4月9日 │ 107年4月4日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ 臺灣臺南地方檢察署 │
│ 年度案號 │ 107年度偵字第11575號 │ 107年度偵字第11575號 │ 107年度偵字第11575號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│ 108年1月18日 │ 108年1月18日 │ 108年1月18日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│ 108年5月7日 │ 108年5月7日 │ 108年5月7日 │
│ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 註 │臺灣臺南地方檢察署108年度執字第4292號（108年度執緝字第1165號） │
│ ├───────────────────────────────────┤
│ │編號2至8應執行有期徒刑4年。 │
└──────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑3年8月 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑2年2月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │ 107年4月11日 │ 107年4月27日 │ 107年3月3日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │ 臺灣臺南地方檢察署 │ 臺灣臺南地方檢察署 │臺灣臺南地方檢察署107 │
│ 年度案號 │ 107年度偵字第11575號 │ 107年度偵字第11575號 │年度偵字第17133號、第 │
│ │ │ │17419號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1298號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│ 108年1月18日 │ 108年1月18日 │ 108年5月29日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │ 臺灣臺南地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1003號 │ 107年度訴字第1298號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│ 108年5月7日 │ 108年5月7日 │ 108年6月17日 │
│ │ │ （撤回上訴） │ （撤回上訴） │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│ 備 註 │臺灣臺南地方檢察署108年度執字第4292號（108年度│臺灣臺南地方檢察署108 │
│ │執緝字第1165號） │年度執字第4673號（108 │
│ ├───────────────────────┤年度執緝字第1166號） │
│ │編號2至8應執行有期徒刑4年。 │ │
└──────┴───────────────────────┴───────────┘