臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2452號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭文秀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵緝字第1175號），本院判決如下：
主 文
郭文秀犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得腳踏車（品牌：捷安特；顏色：灰色）壹輛沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯 罪 事 實
一、郭文秀於民國107 年7 月6 日上午6 時40分許，騎乘折疊式 腳踏車至臺南市○○區○○路0 段000 號之臺灣電力公司臺 南區營業處關廟服務所前，因見郭○武所有之腳踏車（品牌 ：捷安特；顏色：灰色）1 輛停放於該處未上鎖，竟意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先將自身騎乘之折疊式 腳踏車於一旁停妥後，徒手竊取郭○武所有之腳踏車得手後 騎乘離去，並停放於不詳處所。嗣郭○武於同日上午11時30 分許返回該處欲牽車時，因未見該車而報警，始為警循線查 悉上情。
二、案經郭○武訴由臺南市政府警察局歸仁分局移送臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠被告郭文秀於偵查中之自白。
㈡證人即告訴人郭○武於警詢中之證述。
㈢證人即告訴人父郭○成於警詢中之證述。
㈣監視器錄影畫面截圖（更正後版本）。
㈤告訴人失竊腳踏車照片。
㈥監視錄影畫面檔案。
二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：按「行為後法律有變更者，適用行為時之法律 。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之 法律。」刑法第2 條第1 項定有明文。查被告郭文秀行為後 ，刑法第320 條規定業於108 年5 月29日修正公布，並於10 8 年5 月31日生效施行，該條第1 項修正後，竊盜罪之法定 刑業由原定之「5 年以下有期徒刑、拘役或（銀元）500 元 以下罰金」，修正為「5 年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣
）50萬元以下罰金」，其中修正前規定「（銀元）500 元以 下罰金」部分，依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前 段規定，可處新臺幣1 萬5000元以下罰金，修正後則可處新 臺幣50萬元以下罰金，則修正後之規定已提高罰金刑部分之 最高刑度，涉及科刑規範之變更，自有新舊法比較適用之必 要。而依刑法第2 條第1 項揭示之「從舊從輕」原則，比較 該條項修正前、後規定之適用結果，因修正前規定中法定刑 之罰金刑上限較低，修正後之規定顯未較有利於被告，故仍 應適用被告行為時法即修正前之刑法第320 條第1 項規定予 以論罪。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項竊盜罪。 ㈢爰審酌被告前於84年、88年間曾因竊盜案件經本院判決有罪 ，經入監執行後，猶未能徹底悔悟，復犯本件竊盜犯行，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第15至 18頁），查被告僅因見告訴人所有之腳踏車停放於該處，便 將自己原先騎乘之腳踏車停放於告訴人之腳踏車旁，並隨即 竊取告訴人之腳踏車後騎乘離去，且嗣後又將該腳踏車隨意 停放，以致迄今仍未能尋獲，其不循正途以己力賺取生活所 需，法紀意識薄弱，侵害他人之財產安全，造成告訴人之財 物損失及生活上不便，所為甚是不該；復審酌被告雖犯後坦 認犯行，並於偵查中供稱可賠償告訴人，然而至今仍尚未賠 償告訴人等情；再考量被告除有上述前科紀錄外，另有妨害 兵役治罪條例、過失傷害之前案紀錄（參被告前案紀錄表） ，素行難認良好；兼衡其於警詢中自陳學歷為小學畢業之智 識程度、無業之家庭生活狀況（見臺灣臺南地方檢察署107 年度偵緝字第1175號卷第3 頁受詢問人欄），以及告訴人指 稱腳踏車價值約為新臺幣8,000 元等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、沒收部分：按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」 、「前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。」刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項定 有明文。查未扣案之捷安特灰色腳踏車1 輛，係被告因本件 竊盜犯行所獲得之財產價值，被告於竊得時業已取得事實上 之支配、處分權，自屬被告之犯罪所得，縱嗣後拋棄，仍不 能解消被告取得該犯罪所得之事實，爰依刑法第38條之1 第 1 項前段、第3 項規定沒收之，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、修正前第320 條第1 項、第41 條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行
法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官林容萱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
刑事第四庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條
修正前中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網