臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度撤緩字第165號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 李明晏
上列聲請人因受刑人前犯贓物案件，聲請撤銷緩刑之宣告（108
年度執聲字第1250號），本院裁定如下：
主 文
李明晏於臺灣臺南地方法院一○八年度簡字第六○七號刑事簡易判決所受之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：如附件檢察官聲請書所載。二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476 條定 有明文。查本件受刑人李明晏之住所在臺南市南區，有卷附 受刑人個人戶籍資料查詢結果1 份可參，是依上開規定，本 院自有管轄權，合先敘明。
三、次按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難 收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：緩 刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、 拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75條之1 第1 項第2 款規 定甚明。經查：
㈠本案受刑人前因觸犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪，經 本院於民國108 年3 月8 日以108 年度簡字第607 號判決判 處拘役30日、緩刑2 年，於108 年4 月8 日確定（下稱前案 ）；又於上開緩刑期內之108 年5 月5 日觸犯修正前刑法第 321 條第2 項、第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜未遂罪，經本 院於108 年6 月25日以108 年度簡字第1730號判決判處有期 徒刑5 月，並於108 年7 月29日確定（下稱後案）等情，有 上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表資料附卷可參， 則受刑人於緩刑期間內故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以 下有期徒刑宣告確定乙節，洵堪認定。
㈡本院審酌受刑人前案之收受贓物行為遭法院論罪科刑確定後 ，竟不知自我警惕，於前案判決確定後相隔不到1 個月內為 後案之攜帶兇器竊盜行為，顯見其於緩刑期內不知真切悔悟 ，無視他人財產權之保護，其主觀上顯現相當惡性，足認原 宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人 於後案判決確定日即108 年7 月29日後6 個月內之108 年10 月7 日向受刑人住所地之本院聲請撤銷緩刑宣告，核無不合
，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第220 條、第476 條，刑法第75條之1第1 項第2 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
刑事第八庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日