臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第1316號
聲 請 人 翊申興建設股份有限公司
法定代理人 王義輝
相 對 人 蔡凱翔
上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償等事件 ，業經本院判決被告即相對人應負擔訴訟費用百分之九十一 在案，爰依民事訴訟法第91條規定，聲請確定上開訴訟費用 額。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟 法第91條第1項定有明文。依此規定，法院以裁定確定訴訟 費用額，須於訴訟費用之裁判有執行力後，始得為之。次按 確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所 開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否 屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人 所應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔？ 按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之， 不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定(最高法 院98年度台抗字第705號、臺灣高等法院104年度抗字第12 71號裁定意旨參照)。又如本案在上訴中，尚須繼續支出訴 訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果， 未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動，故為避免 困擾，確定訴訟費用額之時期，自以裁判確定後為宜（臺灣 高等法院103年度抗字第451號民事裁定參照）。三、經查，聲請人與相對人間損害賠償等事件，經本院105年度 重訴字第873號判決原告即聲請人部分勝訴，就其勝訴部分 得預供擔保假執行，並諭知訴訟費用由被告負擔蔡凱翔負擔 百分之九十一。兩造均不服第一審判決提起上訴，經臺灣高 等法院106年度重上字第745號判決兩造上訴均駁回，並諭知 第二審訴訟費用由兩造各自負擔，相對人蔡凱翔不服提起上 訴，因提起第三審上訴不合法，經臺灣高等法院107年10月 4日106年度重上字第745號裁定駁回上訴確定，固有確定證 明書在卷可稽，惟查聲請人亦就第二審判決提起上訴，全卷
於107年6月29日移送最高法院，目前尚未分案，有公務電話 紀錄在卷，是本件尚未判決確定。聲請人即原告於第一審雖 已支出訴訟費用1,022,900元，惟因本案訴訟在上訴審理中 ，訴訟標的容可追加或減縮，且須繼續支出訴訟費用，而關 於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最 終訴訟費用分擔之比例將隨之變動，故確定訴訟費用額之時 期，自以裁判確定後為宜。是以，若就訴訟費用分擔比例尚 未確定部分，先行確定一部之訴訟費用額，嗣後上訴審如因 變動分擔比例，則原先確定之訴訟費用額將予撤銷另為不同 之核定，與「確定訴訟費用額」之立法意旨恐有未合。揆諸 上揭裁定意旨，聲請人聲請先行確定本件尚未判決確定之訴 訟費用額部分，尚有未洽，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
民事第七庭 司法事務官 劉家聲
, 台灣公司情報網