更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,108年度,68號
TPDV,108,司執消債更,68,20191031

臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第68號
聲請人即債　陳孟孟　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
代　理　人　朱健興律師（法扶律師）
相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　李憲章　00000000
代　理　人　丁駿華　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　元大商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　范志強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
代 理 人 黃勝豐0000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　童兆勤　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　良京實業股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　高杉讓　0000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
送達代收人　李步雲　　
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　摩根聯邦資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李文明　0000000000
代　理　人　丁駿華　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　萬榮行銷股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
法定代理人　許勝發　00000000
送達代收人　李婉瑜　　
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
相對人即債　台北富邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　程耀輝　000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
送達代收人 謝依珊
住同上
相對人即債　長鑫資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　潘代鼎　000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
　00000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　凱基商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶生　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000
送達代收人　孫碧珠　
　　　　　　　　　　00000000000000
更生方案保　吳天森　00000000000000000000000000000000000
證人　　　　　　　　　
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允 者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第60號 裁定開始更生程序，債務人任職於統聯汽車客運股份有限公 司（下稱統聯公司），擔任站務人員之工作，每月平均薪資



為新臺幣(下同)30,815元（已含全部獎金、津貼）。又每年 領有臺北市社會局所發放之三節代金共7,000元，每月平均 收入為31,398元，有統聯公司108年9月12日統人字第108002 1388號函所檢送債務人107年7月至108年8月之薪資單、臺北 市政府社會局108年7月2日北市社助字第1083107599號函及 債務人薪資入帳存摺明細在卷足憑。又其名下除有台南市新 營區王公段1109地號之土地外，無其他財產，有106年度及1 07年度稅務電子閘門財產所得調件明細表可憑。其所提如附 件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定 後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，並以債務人 之女成年與否區分為兩階段，第1階段：需負擔女兒扶養費 時期，即第1期至第36期，每期清償5,900元；第2階段：女 兒成年後，即第37期至第72期，每期清償13,900元，合計共 清償6年72期，總清償金額為712,800元，清償成數11.87%（ 計算式：5,900元×36＋13,900元＝712,800元；712,800元÷6,0 06,669＝11.87%），並於每期當月15日或之前付款予最大債 權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債 權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行 辦理付款。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，除聯邦商業銀 行股份有限公司、長鑫資產管理股份有限公司及摩根聯邦資 產管理股份有限公司逾期未表示意見，視為同意外（債權比 例共計30.64％），其餘債權人均遵期表示不同意，不符消債 條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之 財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下 ：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為712,800元，高於 債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後可 處分所得20,040元【計算式：（每月平均薪資31,612元＋三 節代金每月平均583元）－（每月個人必要生活費用16,072元 ＋女兒扶養費15,288元）＝835元；835元×24個月＝20,040元】 ；另其名下雖有台南市新營區王公段1109之土地1筆，惟依 據土地登記謄本計算其持分僅有5.588平方公尺（約1.69坪 ），面積甚小，該筆土地又為27人所共有，其中更有5位共 有人未辦繼承登記，由縣市政府列冊管理。由此可知，債務 人共有之土地因面積甚小，共有人眾多且有共有人死亡需調 查其繼承人等難以變價之因素，足認無變價之實益，在清算 程序中屬應排除於清算財團之財產，足認本件無擔保及無優 先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依 清算程序可得受償之總額。




(二)債務人現居住於台北市中山區，其所列更生方案履行期間每 月必要支出18,213元，其中包含膳食費5,000元、房租7,371 元、勞保費700元、健保費1,341元、個人用品費1,000元、 水電費1,000元、室內電話費901元、手機費100元及交通費8 00元（債務人108年9月27日所提出之更生方案，個人支出項 目記載19,113元應屬誤繕，本院依職權更正支出項金額為18 ,213元）。其所列個人支出低於消債條例第64條之2規定依 據強制執行法第122條第3項及第4項所計算之標準（台北市 每人每月最低生活費用16,580元之1.2倍數額即19,896元） ，並無奢侈浪費之情事。至於扶養費部分，債務人之女目前 17歲，名下無收入與財產，堪認有受扶養之必要，此有債務 人之女102年度至106年度稅務電子閘門財產所得調卷明細可 證（本院108年度消債更字第60號卷第49頁至第57頁）。女 兒之扶養義務人雖有兩人（債務人及其前夫），惟債務人離 婚後即單獨扶養女兒。扣除每月得領取之兒少補助4,100元 後，僅再支出8,000元之扶養費，亦低於強制執行法第122條 第3項及第4項所計算之標準（台北市每人每月最低生活費用 16,580元之1.2倍數額即19,896元），應予允許。(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項 目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方 案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大 能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債 務人每月收入約為31,398元，扣除第1階段之必要支出26,21 3元與第2階段之必要支出18,213元後，每月餘額分別為5,18 5元及13,185元，債務人以提列更生方案保證人之方式，分 別提出5,900元及13,900元用以清償債務，已逾每月餘額之 全部，債務人所提之更生方案已符合消債條例第64之1條之 規定，足認債務人已盡力清償。又消債條例之訂定，係為使 不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件 債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各 債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　10　　月　　31　　日



民事執行處司法事務官　曾芳綠
附件一：更生方案
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，第1階段：第1期至第36期，每期清償5,900元；第2階段：第37期至第72期，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表（1）第1期至第36期每期可分配金額欄位所示；（2）第37期至第72期每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：6,006,669元；本金：2,880,850元。 3、清償總金額：712,800元。 4、總清償比例：11.87﹪；本金清償比例：24.74%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 聯邦商業銀行股份有限公司 247,349 4.12％ （1）243 （2）572 2 元大商業銀行股份有限公司 1,112,897 18.53% （1）1,093 （2）2,575 3 凱基商業銀行股份有限公司 90,705 1.51％ （1）89 （2）210 4 中國信託商業銀行股份有限公司 768,136 12.79％ （1）755 （2）1,778 5 良京實業股份有限公司 1,405,889 23.41％ （1）1,381 （2）3,254 6 長鑫資產管理股份有限公司 714,000 11.89％ （1）702 （2）1,653 7 摩根聯邦資產管理股份有限公司 878,819 14.63％ （1）863 （2）2,033 8 萬榮行銷股份有限公司 610,469 10.16％ （1）599 （2）1,412 9 台北富邦商業銀行股份有限公司 178,405 2.97％ （1）175 （2）413 合計 6,006,669 100％ （1）5,900 （2）13,900
附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。