臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司促字第13102號
聲 請 人
即債權人 妄想機影音製作有限公司
法定代理人 林亮君
上列聲請人聲請對債務人謝承哲發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其 補正。民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項分別 定有明文。其次，支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依 民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之 法院管轄；其次，支付命令之聲請，應表明當事人及法定代 理人。民事訴訟法第510條、民事訴訟法第511條第1項第1款 分別定有明文。支付命令之聲請，不合於上開規定者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文可參。二、查本件聲請人聲請對相對人謝承哲支付命令，並未表明其年 籍資料，經本院於民國108年8月16日裁定命聲請人於裁定送 達後7日內補正相對人之最新戶籍謄本，該裁定於108年8月 23日送達聲請人，逾期仍未補正，因聲請人未提出相對人謝 承哲戶籍謄本，此致本院無從確認該相對人是否確有其人， 亦無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定，因之，聲請應認 為於法不合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網