臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度訴字第849號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 徐榮甫
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
速偵字第1912號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐榮甫於民國108 年8 月 30日晚間10時10分許，在臺北市松山區民生東路5 段69巷前 ，醉後基於傷害人身體之犯意，持其隨身攜帶之伸縮警棍毆 打告訴人范焜媖，致范焜媖受有左膝部挫傷、雙側大腿挫傷 、左小腿挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第277 條第1 項之 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告被訴傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解，業據告訴人 具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前 開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張谷瑛
法 官 曾育祺
法 官 鄧鈞豪
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖婉君
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日