臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度訴字第709號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 朱維德
指定辯護人 本院公設辯護人沈芳萍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度偵字第18287 號）及移送併辦（108 年度偵字第21600 號
），本院判決如下：
主 文
一、主刑部分：
朱維德犯如附表一「罪名與宣告刑欄」所示之罪，各處如附表一「罪名與宣告刑欄」所示之刑。應執行有期徒刑玖年陸月。二、沒收部分：
扣案如附表二所示之物均沒收銷燬之。
扣案如附表三所示之物均沒收。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零肆佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、朱維德明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所公告列管之第二級毒品，依法不得販賣、持有，竟 分別基於販賣第二級毒品安非他命以營利之犯意，於如附表 一所示之時間、地點，以其持用門號0000000000號之行動電 話，而為如附表一所示之行為方式、販賣數量，販賣如附表 一所示之第二級毒品甲基安非他命予如附表一所示之販賣對 象，而完成各次販賣毒品之交易，並取得如附表一所示之販 賣所得。嗣為警分別於108 年7 月22日晚間10時許及晚間11 時20分許，持搜索票至朱維德前開交易毒品之地點即新北市 ○○區○○路00巷0 號及朱維德位在新北市○○區○○路00 巷00號住處，扣得朱維德因販賣所剩餘如附表二所示之第二 級毒品及如附表三所示供販賣第二級毒品所用之工具。三、案經新北市政府警察局中和分局報告臺灣臺北地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、程序部分：
㈠臺灣臺北地方檢察署檢察官以108 年度偵字第21600 號移送 併辦意旨書所指之犯罪事實與本案108 年度偵字第18287 號 起訴書所載之犯罪事實相同，本即為起訴效力所及，本院自 得併予審理，合先敘明。
㈡按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159
條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院 調查證據時，知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之 情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同 意，刑事訴訟法第159 條之5 定有明文。本件被告朱維德及 其辯護人對於本判決所引用下列各項被告以外之人於審判外 之陳述部分，於本院審理時均表示無意見，且迄至言詞辯論 終結前均未聲明異議，茲審酌該等審判外言詞及書面陳述作 成時之情況，並無不宜作為證據之情事，依上開規定，即得 為證據。
㈢其餘資以認定本案犯罪事實之非供述證據，亦查無違反法定 程序取得之情形，是依刑事訴訟法第158 條之4 規定反面解 釋，即具有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上開事實，業據被告於偵查及審理時均坦承不諱（見偵108 年度偵字第18287 號卷〈下稱18287 號偵卷〉第307 至319 頁、本院卷第54頁），並有如附表一「證據出處欄」所示之 證據在卷可稽，足認被告任意性之自白確與事實相符，堪予 採信。
㈡按販賣毒品乃違法行為，交易雙方類皆以隱匿秘密之方式而 為，且毒品無公定價格，每次購買價量，隨時可能依雙方關 係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查 緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述來源對象之可能性風險等 因素之評估，因而異其標準，機動調整，非可一概而論。販 賣毒品之利潤所得，除經坦承犯行或價量俱屬明確者外，本 難查得實情，是以除非別有積極事證，足認係以同一價量委 託代買、轉售或無償贈與，確未牟利以外，尚難執此遽認非 法販賣毒品之證據尚有不足（最高法院97年度台上字第1012 號、第3557號、104 年度台上字第255 號判決意旨參照）。 衡以被告與毒品買受人即如附表一所示之交易對象並非至親 ，倘無利可圖，實無甘冒被查緝法辦之危險而平白為無償轉 讓或代為取得之可能，更無鋌而走險之理，從而，足徵被告 與如附表一所示之交易對象交易第二級毒品甲基安非他命之 行為，主觀上有營利之意圖，應堪認定。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科 。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣 第二級毒品罪。
㈡扣案如附表二所示之結晶物共6 包，經鑑驗均含有第二級毒 品甲基安非他命成分，且合計純質淨重為36.5493 公克（計 算式：1.9129+9.6566+24.9798=36.5493 ），此有臺北榮民 總醫院毒品成分鑑定書108 年9 月18日北榮鑑字第C0000000 、C0000000－Q 號毒品鑑定書在卷可稽（見本院卷第91至97 頁）；惟上開扣案之結晶物均係其販賣所剩餘，業據被告供 陳在卷（見本院卷第149 頁），應認被告販賣前、後持有上 開第二級毒品純質淨重20公克以上之低度行為，均為販賣第 二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告所為如附表一所示10次販賣第二級毒品行為，犯意各別 ，行為互殊，應分論併罰。
㈣刑之加重減輕事由：
1.查被告朱維德前因①違反毒品危害防制條例案件，經本院以 100 年度簡字第4426號判決處有期徒刑3 月、3 月，應執行 有期徒刑5 月確定；②又因違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣新北地方法院以101 年度簡字第801 號判決判處有期徒 刑4 月確定；③又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以 101 年度簡字第491 號判決判處有期徒刑3 月確定；④又因 違反毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度易字第315 號判決處有期徒刑6 月確定；上開①至④案件經本院以101 年度聲字第2496號裁定，定應執行有期徒刑1 年3 月確定（ 下稱甲執行案）；⑤又因違反毒品危害防制條例案件，經本 院以101 年度簡字第973 號判決處有期徒刑5 月確定（下稱 乙執行案）；⑥又因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新 北地方法院101 年度簡字第3863號判決判處有期徒刑6 月確 定（下稱丙執行案）；⑦又因違反毒品危害防制條例案件， 經本院以101 年度審簡字第1440號判決處有期徒刑6 月確定 ；⑧又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度審 易字第214 號判決處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑 8 月確定；上開⑦至⑧案件經本院以102 年度聲字第869 號 裁定，定應執行有期徒刑1 年確定（下稱丁執行案），上開 甲、乙、丙、丁執行案經接續執行，於103 年6 月6 日縮短 刑期假釋出監，並付保護管束，於103 年11月5 日保護管束 期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑以執行完畢論；⑨又因違 反毒品危害防制條例案件，經新北地院以106 年度審易字第 275 號判決處有期徒刑6 月確定，於106 年5 月31日易科罰 金執行完畢；⑩又因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地 院以108 年度審簡字第755 號判決判處有期徒刑6 月確定， 於108 年6 月18日易科罰金執行完畢。此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷足參，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以
內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，合於刑法第47條第1 項 累犯之要件。本院併參酌大法官釋字775 號解釋意旨，審酌 被告於構成累犯之前罪皆為施用毒品，與本案販賣第二級毒 品案件，亦屬毒品危害防制條例處罰之行為，均為防阻毒品 蔓延，造成對個人及不特定多數人身體健康之危害，是兩者 犯罪類型及罪質類同，被告屢次違反毒品危害防制條例等罪 ，無視於政府所推動之禁毒政策，經多次徒刑、易科罰金之 執行猶不知悔改，進而從純粹施用第二級毒品，僅對社會風 氣與治安具有潛在危險相當危害，而須矯正、治療之角色， 轉變至協助他人、甚至助長社會上施用毒品不良風氣，使毒 品散布氾濫，而戕害國民身心健康之地位，顯見被告具有特 別惡性，且對刑罰反應力薄弱，爰依刑法第47條第1 項規定 ，均裁量加重其最低本刑。
2.次按毒品危害防制條例第17條第2 項規定：「犯第4 條至第 8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，係為鼓勵 是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源 而設。此所謂「自白」，乃對自己之犯罪事實全部或主要部 分為肯定供述之意，祇要其於偵查及審判中均曾有自白，即 應依法減輕其刑。至於對該當於犯罪構成要件事實在法律上 之評價，有所辯解，乃辯護權之行使，仍不失為自白（最高 法院108 年度台上字第1060號判決意旨參照）。經查，被告 雖於偵查中辯稱：如附表一編號1 、2 、3 、5 之交易沒拿 到錢、如附表一編號4 、9 、10之交易收到較少價金云云， 惟被告於偵查及審理中對於如附表一所示毒品交易行為皆已 自白有販賣毒品之合意，則是否實際收取價金，應僅屬法律 評價之問題，尚無礙於其符合上述自白減輕其刑規定之適用 ，依上開說明，應依毒品危害防制條例第17條第2 項規定， 減輕其刑。並依刑法第71條第1 項之規定先加後減之。 3.至於辯護人雖為被告辯護略以：被告智識程度不高、健康情 形不佳，確有悔悟之心，事後不會再犯，請考量刑法第59條 規定酌減其刑等語（見本院卷第155 至161 頁）。惟按刑法 第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀可憫恕時，始得為 之，至情節輕微僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為 酌量減輕之理由。又該條規定必須犯罪另有特殊之原因與環 境等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低 度刑期猶嫌過重者，始有其適用（最高法院28年度上字第10 64號判例、69年度台上字第291 號判決意旨參照）。是以， 如別有法定減輕之事由者，應優先事由減輕其刑後，猶嫌過 重時，方得為之。至於行為人犯罪之動機、目的、犯罪之手 段、犯罪行為人之素行、生活狀況、智識程度、犯罪後所生
之損害、犯罪後之態度等，僅屬同法第57條規定，得於法定 刑內審酌量刑之事項，非酌量減輕之理由。查被告販賣第二 級毒品之犯行，業經本院適用毒品危害防制條例第17條第2 項規定予以減輕其刑，已無科以最低度刑仍嫌過重之情形； 且被告無視於政府反毒政策及宣導，知悉甲基安非他命係法 律嚴格禁止販賣、轉讓、持有之違禁物，而販賣毒品對社會 治安之破壞及國人身心健康之戕害甚鉅，染毒更能令人捨身 敗家，毀其一生，竟甘冒重典，對於社會之危害性甚為嚴重 ，本院認為依被告之犯罪情狀，並無可憫恕之情形，且在客 觀上不足以引起一般人同情，亦無宣告法定最低刑度仍嫌過 重之情形。辯護人所述情狀僅屬得於法定刑內審酌量刑之事 項，尚難謂其有情輕法重情形，自不得再依刑法第59條規定 酌量減輕其刑，併此敘明。
㈥爰審酌被告為謀個人私利，無視於政府制定毒品危害防制條 例杜絕毒品犯罪之禁令與嚴刑，擅為多次販賣第二級毒品之 犯行，危害國民身心健康及社會風氣，進而敗壞社會、國家 健全發展，被告當受法之非難，惟念及被告犯後於偵查、本 院準備程序及審理時均坦承犯行之犯後態度，堪認尚具悔意 ，併考量所販賣之毒品種類、數量、對價，兼衡被告於本院 審理時自述高中肄業之教育程度、現無業、需照顧母親之家 庭經濟狀況（見本院卷第150 頁），暨其動機、手段、素行 等一切情狀，併斟酌被告所為各罪之不法與罪責相類程度， 分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。
三、沒收：
㈠查獲之第二級毒品：
被告為警查獲時所扣得如附表二所示之結晶物共6 包，經檢 出均含有甲基安非他命成分，俱屬第二級毒品，已如前述， 不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條 第1 項前段規定，沒收銷燬之。又直接用以盛裝上揭毒品之 外包裝袋，因袋內仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離， 應視為前開查獲之毒品，與所盛裝之前開毒品併予宣告沒收 銷燬。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在，自無 庸再宣告沒收銷燬之。
㈡販賣毒品所用工具：
扣案如附表三所示之物，均係供本件販賣第二級毒品所用之 物，業據被告供陳明確（見本院卷第146 至147 頁），足證 前開物品均係供被告販毒所用之物，應依毒品危害防制條例 第19條第1 項之規定諭知沒收。
㈢販賣毒品犯罪所得：
如附表一「犯罪所得欄」所示各次販賣毒品所得價金，共計
新臺幣（下同）10,400元（計算式：1,000+700+700+500+1, 000+1,000+3,000+500+1,000+1,000=10,400），為被告之犯 罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項規定宣告 沒收，並依同條第3 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈣至本案扣得之其餘物品，被告否認為供本案犯罪所用、預備 犯罪或犯罪所生之物（見本院卷第146 至147 頁），亦無其 他證據證明與本案犯行有關，自不予宣告沒收，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第17條第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條之1 第1 項、第3 項，判決如主文。
本案經經檢察官黃思源提起公訴及移送併辦，檢察官程秀蘭到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
刑事第九庭審判長法 官 黃怡菁
法 官 林尚諭
法 官 王筑萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一:被告販賣毒品之犯行（以交易對象排序）┌─┬───┬─────┬───────┬─────┬──────┬──────┐
│編│販賣 │時間（民國│行為方式、販賣│販毒所得（│證據 │罪名與宣告刑│
│號│對象 │）及地點 │數量 │新臺幣） │ │欄 │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1│游家碩│108 年6 月│游家碩欲向朱維│1,000 元 │證人游家碩於│朱維德販賣第│
│ │ │19日下午1 │德購買第二級毒│ │警詢、偵查之│二級毒品，累│
│ │ │時10分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第57至│刑參年捌月。│
│ │ │北市中和區│0000000000號行│ │68頁、第283 │ │
│ │ │景興街、景│動電話與朱維德│ │至284 頁） │ │
│ │ │平路交岔路│所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │之統一超商│0408號行動電話│ │通訊監察譯文│ │
│ │ │。 │聯繫，經朱維德│ │編號B1-1至 │ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │B2-2（18287 │ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │號偵卷第22、│ │
│ │ │ │出售約0.5 公克│ │23頁） │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予游家碩而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2│游家碩│108 年7 月│游家碩欲向朱維│700 元 │證人游家碩於│朱維德販賣第│
│ │ │4 日下午5 │德購買第二級毒│ │警詢、偵查之│二級毒品，累│
│ │ │時46分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第57至│刑參年捌月。│
│ │ │北市新店區│0000000000號行│ │68頁、第283 │ │
│ │ │中華路47巷│動電話與朱維德│ │至284 頁） │ │
│ │ │之巷口。 │所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │ │0408號行動電話│ │通訊監察譯文│ │
│ │ │ │聯繫，經朱維德│ │編號B2-3至B2│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │-5（18287 號│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │偵卷第23頁）│ │
│ │ │ │出售約0.4 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予游家碩而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3│游家碩│108 年7 月│游家碩欲向朱維│700 元 │證人游家碩於│朱維德販賣第│
│ │ │6 日下午7 │德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時17分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第57至│刑參年捌月。│
│ │ │北市新店區│0000000000號行│ │68頁、第283 │ │
│ │ │中華路47巷│動電話與朱維德│ │至284 頁） │ │
│ │ │之巷口。 │所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │ │0408號行動電話│ │譯文編號B3-1│ │
│ │ │ │聯繫，經朱維德│ │至B3-6（1828│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │7 號偵卷第24│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │頁） │ │
│ │ │ │出售約0.4 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予游家碩而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4│陳怡容│108 年5 月│陳怡容欲向朱維│500 元 │證人陳怡容於│朱維德販賣第│
│ │ │27日中午12│德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時15分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第69至│刑參年捌月。│
│ │ │北市新店區│0000000000號行│ │75頁、第231 │ │
│ │ │北新路1 段│動電話與朱維德│ │至232 頁） │ │
│ │ │309 號之臺│所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │灣土地銀行│0408號行動電話│ │譯文編號C1-1│ │
│ │ │外。 │聯繫，經朱維德│ │至C1-3（1828│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │7 號偵卷第29│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │頁） │ │
│ │ │ │出售約0.5 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予陳怡容而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5│陳怡容│108 年7 月│陳怡容欲向朱維│1,000 元 │證人陳怡容於│朱維德販賣第│
│ │ │20日下午1 │德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時40分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用行動│ │號偵卷第69至│刑參年捌月。│
│ │ │北市新店區│電話之通訊軟體│ │75頁、第231 │ │
│ │ │北新路1 段│LINE與朱維德聯│ │至232 頁） │ │
│ │ │309 號之臺│繫，經朱維德應│ ├──────┤ │
│ │ │灣土地銀行│允後，朱維德於│ │朱維德行動電│ │
│ │ │外。 │左列時、地，出│ │話翻拍照片（│ │
│ │ │ │售約0.5 公克之│ │18287 號偵卷│ │
│ │ │ │第二級毒品甲基│ │第31頁） │ │
│ │ │ │安非他命1 包予│ │ │ │
│ │ │ │陳怡容而完成交│ │ │ │
│ │ │ │易，並取得右列│ │ │ │
│ │ │ │之販賣所得。 │ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6│陳孝祖│108 年5 月│陳孝祖欲向朱維│1,000 元 │證人陳孝祖於│朱維德販賣第│
│ │ │31日下午2 │德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時6 分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在臺│，以其持用門號│ │號偵卷第77至│刑參年捌月。│
│ │ │北市捷運中│0000000000號行│ │86頁、第191 │ │
│ │ │正紀念堂站│動電話與朱維德│ │至193 頁） │ │
│ │ │3號出口。 │所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │ │0408號行動電話│ │譯文編號E1-1│ │
│ │ │ │聯繫，經朱維德│ │至E1-4（1828│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │7 號偵卷第35│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │頁） │ │
│ │ │ │出售約0.5 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予陳孝祖而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 7│陳孝祖│108 年6 月│陳孝祖欲向朱維│3,000 元 │證人陳孝祖於│朱維德販賣第│
│ │ │1 日下午10│德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時22分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第77至│刑參年拾月。│
│ │ │北市五股區│0000000000號行│ │86頁、第191 │ │
│ │ │五福路之萊│動電話與朱維德│ │至193 頁） │ │
│ │ │爾富便利超│所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │商外。 │0408號行動電話│ │譯文編號E2-1│ │
│ │ │ │聯繫，經朱維德│ │至E2-2（1828│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │7 號偵卷第36│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │頁） │ │
│ │ │ │出售約1.5 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予陳孝祖而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 8│陳孝祖│108 年6 月│陳孝祖欲向朱維│500 元 │證人陳孝祖於│朱維德販賣第│
│ │ │4 日下午5 │德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時5 分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第77至│刑參年捌月。│
│ │ │北市新店區│0000000000號行│ │86頁、第191 │ │
│ │ │中華路47巷│動電話與朱維德│ │至193 頁） │ │
│ │ │3 號即朱維│所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │德之友人陳│0408號行動電話│ │譯文編號E3-1│ │
│ │ │洺銘住處 │聯繫，經朱維德│ │至E3-2（1828│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │7 號偵卷第39│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │頁） │ │
│ │ │ │出售約0.2 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予陳孝祖而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│ 9│陳孝祖│108 年6 月│陳孝祖欲向朱維│1,000 元 │證人陳孝祖於│朱維德販賣第│
│ │ │14日上午10│德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時11分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第77至│刑參年捌月。│
│ │ │北市新店區│0000000000號行│ │86頁、第191 │ │
│ │ │中華路47巷│動電話與朱維德│ │至193 頁） │ │
│ │ │3 號即朱維│所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │德之友人陳│0408號行動電話│ │譯文編號E5-1│ │
│ │ │洺銘住處 │聯繫，經朱維德│ │至E5-3（1828│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │7 號偵卷第40│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │頁） │ │
│ │ │ │出售約0.5 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予陳孝祖而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
├─┼───┼─────┼───────┼─────┼──────┼──────┤
│10│陳孝祖│108 年6 月│陳孝祖欲向朱維│1,000 元 │證人陳孝祖於│朱維德販賣第│
│ │ │16日凌晨3 │德購買第二級毒│ │警詢及偵訊之│二級毒品，累│
│ │ │時9 分後某│品甲基安非他命│ │證述（18287 │犯，處有期徒│
│ │ │時許，在新│，以其持用門號│ │號偵卷第77至│刑參年捌月。│
│ │ │北市新店區│0000000000號行│ │86頁、第191 │ │
│ │ │中華路47巷│動電話與朱維德│ │至193 頁） │ │
│ │ │3 號即朱維│所持門號090900│ ├──────┤ │
│ │ │德之友人陳│0408號行動電話│ │譯文編號E6-1│ │
│ │ │洺銘住處 │聯繫，經朱維德│ │至E6-2（1828│ │
│ │ │ │應允後，朱維德│ │7 號偵卷第41│ │
│ │ │ │於左列時、地，│ │頁） │ │
│ │ │ │出售約0.5 公克│ │ │ │
│ │ │ │之第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1 包│ │ │ │
│ │ │ │予陳孝祖而完成│ │ │ │
│ │ │ │交易，並取得右│ │ │ │
│ │ │ │列之販賣所得。│ │ │ │
└─┴───┴─────┴───────┴─────┴──────┴──────┘
附表二、沒收銷燬之第二級毒品
┌──┬───────────────────────────┐
│編號│名稱 │
├──┼───────────────────────────┤
│1 │扣案含甲基安非他命成分之白色或透明晶體肆包（含外包裝袋│
│ │，驗餘淨重：二點四一六公克、純質淨重：一點九一二九公克│
│ │） │
├──┼───────────────────────────┤
│2 │扣案含甲基安非他命成分之白色或透明晶體壹包（含外包裝袋│
│ │，驗餘淨重：十四點一七七六公克、純質淨重：九點六五六六│
│ │公克） │
├──┼───────────────────────────┤
│3 │扣案含甲基安非他命成分之白色或透明晶體壹包（含外包裝袋│
│ │，驗餘淨重：三五點一九三九公克、純質淨重：二四點九七九│
│ │八公克） │
└──┴───────────────────────────┘
附表三、販賣毒品所用之物
┌──┬──────────────────┬───────────┐
│編號│名稱 │備註 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│1 │毒品分裝勺貳支 │18287 號偵卷第95頁扣押│
│ │ │物品目錄表編號3 、同上│
│ │ │卷第105 頁扣押物品目錄│
│ │ │表編號8 、本院卷第105 │
│ │ │頁扣押物品清單108 年刑│
│ │ │保2362號編號003 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│2 │毒品分裝袋壹盒及壹袋 │18287 號偵卷第95頁扣押│
│ │ │物品目錄表編號4 、同上│
│ │ │卷第107 頁扣押物品目錄│
│ │ │表編號11、本院卷第105 │
│ │ │頁扣押物品清單108 年刑│
│ │ │保2362號編號004 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│3 │電子磅秤貳台 │本院卷第105 頁扣押物品│
│ │ │清單108 年刑保2362號編│
│ │ │號006 │
├──┼──────────────────┼───────────┤
│4 │蘋果牌行動電話壹具（IMEI：三五九四○│本院卷第103 頁扣押物品│
│ │○○○○○○○○○○號、內含電話號碼│清單108 年刑保2361號 │
│ │○○○○○○○○○○號SIM 卡壹張） │ │
└──┴──────────────────┴───────────┘