臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第540號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃明峰
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（105 年度毒偵字第5872號），本院判決如下：
主 文
黃明峰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案甲基安非他命參包（含包裝袋參個，驗餘合計淨重拾參點零肆肆陸公克）均沒收銷燬之，玻璃球吸食器壹組沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「經」後 補充「本院以104 年度毒聲字第459 號裁定」。⑵犯罪事實 欄關於被告為警查獲過程補充更正為「嗣於105 年10月16 日下午2 時10分許，黃明峰在桃園市平鎮區龍德路與龍福路 口路邊，為警攔檢盤查，經警查詢其身分後，發現其為毒品 列管人口，員警遂請黃明峰將身上物品取出檢查，黃明峰遂 主動將其褲子口袋內之甲基安非他命3 包（驗餘合計淨重13 .0446 公克）、玻璃球吸食器1 組交付予員警查扣，而接受 裁判，始悉上情。」。⑶證據並所犯法條欄第二行記載之 「甲基安非他命」更正為「安非他命類」；第七行記載之「 航藥」前補充「106 年1 月23日」，並補充：桃園市政府警 察局平鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。 ⑷被告除有如聲請書所載施用第二級毒品之前科外，就施用 甲基安非他命之前科部分（與施用甲基安非他命無關者不贅 載）尚有：於105 年間因施用第二級毒品案件，經本院以 105 年度壢簡字第1374號判決判處有期徒刑6 月確定；於 105 年間因施用第二級毒品案件，經本院以106 年度壢簡字 第71號判決判處有期徒刑4 月確定，有台灣高等法院被告前 案紀錄表乙份在卷可稽。⑸按刑法第62條所謂發覺，須有偵 查犯罪權之機關或人員對犯人之嫌疑，有確切之根據得為合 理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已 發生嫌疑（最高法院72年臺上字第641 號判例意旨參照）。 經查，被告係於105 年10月16日下午2 時10分許，在桃園市 平鎮區龍德路與龍福路口路邊為警攔檢盤查，經警查詢其身 分後，發現其為毒品列管人口，員警遂請被告將身上物品取 出檢查，被告遂主動將其褲子口袋內之甲基安非他命3 包（ 驗餘合計淨重13.0446 公克）、玻璃球吸食器1 組交付予員
警查扣等情，業據被告於警詢中陳述明確在卷，是被告為警 盤查時，警方雖查詢身分得知其為毒品列管人口，然警方尚 無確切之根據而得合理懷疑被告涉犯本件施用毒品犯行，被 告即主動將放置於口袋內之甲基安非他命3 包、玻璃球吸食 器1 組等交付予警方；再者，被告若無心接受裁判，其大可 向員警否認其有攜帶任何違禁物品，不需如此坦率將上開物 品交付予員警，是被告所犯上開施用毒品之犯行，應係於未 發覺前向員警自首而接受裁判無訛，應依刑法第62條前段之 規定減輕其刑，並依法先加後減之。⑹審酌被告本件已係第 五犯施用第二級毒品罪，且其係於另案毒品案件方執行完畢 後之隔日，即再犯本件施用毒品犯行，可見其仍未能徹底戒 絕毒品及對其犯行有所悔悟、其尿液中所含甲基安非他命之 代謝物之濃度甚高（甲基安非他命濃度高達87517ng/ml）， 可見其對於甲基安非他命依賴甚深、被告於本案被扣之甲基 安非他命數量匪少等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命3 包（含其包 裝袋，驗餘合計淨重13.0446 公克），屬本案扣獲之毒品， 均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，諭知沒 收銷燬之。又扣案之玻璃球吸食器1 組，被告於警詢、偵訊 中自承為其所有，並於警詢中自承該等扣案物係其供本案施 用甲基安非他命之用，自應依刑法第38條第2 項前段規定， 宣告沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10 條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項 、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向 本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度毒偵字第5872號
被 告 黃明峰 男 29歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃明峰前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國104年9月1日執行完畢釋放，並由本 署檢察官以104年度毒偵字第618號為不起訴處分確定；又因 施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以105年度壢簡字第219 號判決判處有期徒刑4月確定，甫於105年10月14日易科罰金 執行完畢。
二、詎仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內 ，復基於施用第二級毒品之犯意，於105年10月15日晚間7時 許，在桃園市龍潭區北龍路「飆局網咖」之廁所內，以玻璃 球燒烤施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（16）日 下午2時10分許，為警在桃園市平鎮區龍德路與龍福路口盤 檢查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命3包（毛重共13.86 5公克，淨重共13.045公克，驗餘淨重共13.0446公克）。三、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃明峰於警詢及偵訊時坦承不諱， 且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈甲基安非他命陽 性反應，有桃園市政府警察局平鎮分局被採尿人尿液暨毒品 檢體真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫 用藥物檢驗報告各1紙附卷可稽；而扣案毒品3包經送檢驗， 均檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中 心航藥鑑字第0000000號鑑定書毒品鑑定書1紙在卷可憑。又 被告前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察 、勒戒，已因無繼續施用傾向獲釋，有刑案資料查註紀錄表 、矯正簡表在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行完畢釋放後 5年內再犯本件施用毒品，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 第二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高 度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如事實欄所載之犯罪 科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，於有期 徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。至扣案
之第二級毒品甲基安非他命3包，請依同條例第18條第1項前 段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
檢 察 官 呂 理 銘
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 19 日
書 記 官 王 儷 真