臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
108年度簡字第2480號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳則夫
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第20962號），本院判決如下：
主 文
陳則夫意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，犯罪所得新臺幣壹萬元均沒收，其中新臺幣玖仟叁佰元於全部或一部不能沒收時，追徵其價額，扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據與法條引用附件聲請簡易判決處刑書所 載外，補充如下：
㈠證人即賭客林威甫是另一名證人賭客蔡文喬邀約前往本案賭 場，並非被告陳則夫聚集之賭客，本案其餘證人即賭客蔡文 喬、黃柏諭、尤妍晴則係被告聯繫帶入本案賭場。 ㈡核被告所為，係犯刑法第二百六十八條意圖營利供給賭博場 所、聚眾賭博罪。被告以一行為觸犯前開意圖營利供給賭博 場所、聚眾賭博二罪，屬想像競合犯，應依刑法第五十五條 之規定，從一重聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告之犯罪動機、 目的、聚眾之人數、經營之規模、犯罪後態度等及其他一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資儆懲。
二、沒收部分：
㈠被告自承由民國一百零八年七月十日起至遭查獲日止，獲利 大約新臺幣（下同）一至二萬元，以罪疑惟輕法則，應認被 告本案犯罪所得僅一萬元，聲請簡易判決處刑書記載為二萬 元，容屬錯誤。其中查獲當日之犯罪所得七百元業經扣案， 其餘九千三百元並未扣案。至於被告陳稱該等錢大部分拿去 繳納房租與供賭客吃喝的物品，實際所得僅一千元左右（偵 查卷第一四、一五頁參照）。但犯罪所得之沒收不能扣除成 本，是本案仍應按刑法第三十八條之一第一項前段沒收一萬 元，其中九千三百元於全部或一部不能沒收（新臺幣無不宜 執行沒收）時，追徵其價額。
㈢扣案如附表所示之物為供被告犯本案所用之物（聲請簡易判 決處刑書漏載骰子三顆），且為被告所有，茲依刑法第三十
八條第二項前段規定沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第二項前段、第三十八條之一第一項前段、第三項、刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，檢具繕本向本院提出上訴狀上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
刑事第一庭 法 官 姚念慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 程于恬
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
附表：麻將牌一副、牌尺四支、搬風牌一顆、骰子三顆。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百六十八條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。