臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1028號
1250號
1480號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鄭宜蓁
何玉煇
賴正光
林碧桃
朱玉梅
林玉霞
巫鈺卿
丁國聖
隋淇安
蕭美雲
范美榮
呂芳玲
劉碧玉
曹志忠
謝華堂
何錦文
陳源德
林樹雲
周泉浩
陳富餘
鄭文琳
許昱璇
申洁玲
上列被告等因賭博等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年
度偵字第19036、22190號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，經訊問後被告等均自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，復改依簡易判決處刑如下：
主 文
鄭宜蓁、何玉煇、賴正光、林碧桃、朱玉梅、林玉霞、巫鈺卿、丁國聖、隋淇安、蕭美雲、范美榮、呂芳玲、劉碧玉、曹志忠、謝華堂、何錦文、陳源德、林樹雲、周泉浩、陳富餘、鄭文琳、許昱璇、申洁玲犯如附表一所示之在公共場所賭博財物罪，各處如附表一「科刑與沒收」欄所示之刑與沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據與法條引用附件聲請簡易判決處刑書外 。補充：
㈠被告鄭宜蓁、何玉煇、賴正光、林碧桃、朱玉梅、林玉霞、 巫鈺卿、丁國聖、隋淇安、蕭美雲、范美榮、呂芳玲、劉碧 玉、曹志忠、謝華堂、何錦文、陳源德、林樹雲、周泉浩、 陳富餘、鄭文琳、許昱璇、申洁玲於本院審理時承認犯罪（ 本院一百零八年易字第三二二號卷㈡第一一七至一二二頁、 第二六一頁、第三六四頁參照）。
㈡被告鄭宜蓁、林碧桃、朱玉梅、林玉霞、巫鈺卿、丁國聖、 隋淇安、劉碧玉、謝華堂、何錦文、陳源德、林樹雲、周泉 浩、鄭文琳、申洁玲等人，前均未曾因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，且犯 後承認犯罪，有悛悔之意，本院認所宣告之刑，以暫不執行 為當，符合緩刑要件，爰各宣告緩刑二年，以啟自新。 ㈢被告周泉浩、陳富餘，均為民國二十三年生，於本案行為時 均已滿八十歲，茲各按刑法第十八條第三項規定，減輕其刑 。
㈣被告鄭宜蓁、何玉煇、林碧桃、許昱璇一百零七年八月七日 、八月二十九日二次犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併 罰。
㈤按刑事訴訟法第四百五十一條之一所定簡易程序求刑協商制 度，不論其第一項「偵查中求刑協商」或第三項「審判中求
刑協商」，皆在擴大簡易程序力求迅速審結之功能，同條第 四項乃定明除有該條但書情形外，法院判決時，應受檢察官 求刑或緩刑請求範圍之限制。又基於尊重當事人意願而為判 決，同法第四百五十五條之一第二項復規定：「依第四百五 十一條之一之請求所為之科刑判決，不得上訴。」此所謂「 依第四百五十一條之一之請求」，自包括該法條第一項「偵 查中求刑協商」及第三項「審判中求刑協商」所為之科刑判 決，皆不得上訴，以落實此等輕微明確案件早日定讞之立法 目的（最高法院九十六年度臺上字第六八六一號判決參照） 被告賴正光、周泉浩、陳富餘、鄭文琳於審理時，與檢察官 達成如主文所示之刑度協商（依序為新臺幣【下同】三千元 ；二千元緩刑二年；二千元；三千元緩刑二年），本院審酌 一切情事，認並無不洽，是依該等協商刑度為判決，而被告 賴正光、周泉浩、陳富餘、鄭文琳部分既依檢察官與渠等於 審理中之協商刑度為判決，是此部分之判決不得上訴。 ㈥被告鄭宜蓁、何玉煇、林碧桃、朱玉梅、林玉霞、巫鈺卿、 丁國聖、隋淇安、蕭美雲、范美榮、呂芳玲、劉碧玉、曹志 忠、謝華堂、何錦文、陳源德、林樹雲、許昱璇、申洁玲雖 亦於審理中與檢察官達成刑度協商，但本院斟酌一切情事， 認為協商內容雖非無見，但仍有可調整之處（詳附表二之比 較），而本段前揭被告部分既未依協商刑度為判決，自仍得 上訴（雖然部分之調整是有利被告，但基於當事人平等，被 告與檢察官均可對於調整後之內容分別上訴）。二、沒收部分：
按「當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬 於犯人與否，沒收之。」刑法第二百六十六條第二項定有明 文。聲請簡易判決處刑書雖記載：「至警方於一百零七年八 月七日十九時許扣得之麻將四副、現金一萬五千二百元、使 用中點數卡二十四萬九千零十分、未開封點數卡三十六萬零 四百八十分，以及於一百零七年八月二十九日二十二時許扣 得之抽頭金四千元、麻將五副、預備點數卡四百三十四張等 物，為當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問 屬於犯人與否，請依刑法第二百六十六條第二項規定，宣告 沒收之。」等語。然查：
㈠一百零七年八月七日所扣得的現金一萬五千二百元，依現有 證據，無法判斷是否為「在賭檯或兌換籌碼處之財物」，難 按本段首揭規定沒收。而固然該等金錢若係被告等犯本案之 所得（賭贏的錢）或預備供犯本案所用之物（準備下注但還 沒拿到賭檯、兌換籌碼處），可依刑法第三十八條之一第一 項、第三項沒收追徵，或刑法第三十八條第二項沒收。但，
聲請簡易判決處刑之證據也未敘明是否如此（在賭徒身上扣 到的錢不一定是賭贏、準備下注的錢，也可能具其他用途） ，故此部分均乏沒收依據。
㈡一百零七年八月七日所扣得未開封點數卡三十六萬零四百八 十分，非當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，也 難認預備供被告等犯本案所用之物，不能在本案沒收（容應 在經營賭場者涉犯刑法第二百六十八條案件中處理）。 ㈢一百零七年八月二十九日扣得之抽頭金四千元，無證據證明 乃「在賭檯或兌換籌碼處之財物」，容係經營賭場者涉犯刑 法第二百六十八條案件之犯罪所得，應該案處理。 ㈣一百零七年八月二十九日扣得之預備點數卡四百三十四張， ，非當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，也難認 預備供被告等犯本案所用之物，不能在本案沒收（同前所述 ，容應在經營賭場者涉犯刑法第二百六十八條案件中處理） 。
㈤至於一百零七年八月七日扣得之麻將四副（每副均含牌尺四 支、搬風骰子一顆、骰子三顆）、使用中點數卡二十四萬九 千零十分，以及於一百零七年八月二十九日扣得之麻將五副 （每副含牌尺四支、搬風骰子一顆）等物，確為當場賭博之 器具，不問屬於犯人與否，應依刑法第二百六十六條第二項 規定，宣告沒收之。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項但書、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二百六十六條第一項前段、第十八條第三項、第四十二條第三項前段、第五十一條第七款、第七十四條第一項第一款、第二百六十六條第二項，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。被告鄭宜蓁、何玉煇、林碧桃、朱玉梅、林玉霞、巫鈺卿、丁國聖、隋淇安、蕭美雲、范美榮、呂芳玲、劉碧玉、曹志忠、謝華堂、何錦文、陳源德、林樹雲、許昱璇、申洁玲部分，如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴狀上訴於本院管轄之第二審合議庭。
被告賴正光、周泉浩、陳富餘、鄭文琳部分不得上訴。中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
刑事第一庭 法 官 姚念慈
以上正本證明與原本無異。
被告鄭宜蓁、何玉煇、林碧桃、朱玉梅、林玉霞、巫鈺卿、丁國聖、隋淇安、蕭美雲、范美榮、呂芳玲、劉碧玉、曹志忠、謝華堂、何錦文、陳源德、林樹雲、許昱璇、申洁玲部分，如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本
院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
被告賴正光、周泉浩、陳富餘、鄭文琳部分不得上訴。 書記官 程于恬
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
附表一：
┌────┬──────┬───────┬───────┐
│被告名稱│科刑與沒收 │科刑與沒收依據│備註 │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│鄭宜蓁 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日鄭宜蓁、│
│ │麻將壹副、點│ │何玉煇、賴正光│
│ │數卡壹萬陸仟│ │、謝華堂同桌，│
│ │壹佰陸拾分均│ │謝華堂部分另行│
│ │沒收；又在公│ │審結。 │
│ │共場所賭博，│ │ │
│ │處罰金新臺幣│ │⑶一百零七年八│
│ │叁仟元，如易│ │月二十九日鄭宜│
│ │服勞役，以新│ │蓁、何錦文、陳│
│ │臺幣壹仟元折│ │源德、林樹雲同│
│ │算壹日，麻將│ │桌。 │
│ │壹副、點數卡│ │ │
│ │壹萬玖仟壹佰│ │ │
│ │捌拾分均沒收│ │ │
│ │；罰金部分應│ │ │
│ │執行新臺幣肆│ │ │
│ │仟元。緩刑貳│ │ │
│ │年。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│何玉輝 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日鄭宜蓁、│
│ │麻將壹副、點│ │何玉煇、賴正光│
│ │數卡壹萬陸仟│ │、謝華堂同桌，│
│ │壹佰陸拾分均│ │謝華堂部分另行│
│ │沒收；又在公│ │審結。 │
│ │共場所賭博，│ │ │
│ │處罰金新臺幣│ │⑶一百零七年八│
│ │叁仟元，如易│ │月二十九日林碧│
│ │服勞役，以新│ │桃、何玉煇、曹│
│ │臺幣壹仟元折│ │志忠、謝華堂同│
│ │算壹日，麻將│ │桌。 │
│ │壹副、點數卡│ │ │
│ │壹萬玖仟貳佰│ │ │
│ │捌拾分均沒收│ │ │
│ │；罰金部分應│ │ │
│ │執行新臺幣肆│ │ │
│ │仟元。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│賴正光 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日鄭宜蓁、│
│ │麻將壹副、點│ │何玉煇、賴正光│
│ │數卡壹萬陸仟│ │、謝華堂同桌，│
│ │壹佰陸拾分均│ │謝華堂部分另行│
│ │沒收。 │ │審結。 │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│林碧桃 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日林碧桃、│
│ │麻將壹副、點│ │朱玉梅、林玉霞│
│ │數卡叁萬肆仟│ │、巫玉卿同桌。│
│ │捌佰分均沒收│ │ │
│ │；又在公共場│ │⑶一百零七年八│
│ │所賭博，處罰│ │月二十九日林碧│
│ │金新臺幣貳仟│ │桃、何玉煇、曹│
│ │元，如易服勞│ │志忠、謝華堂同│
│ │役，以新臺幣│ │桌。 │
│ │壹仟元折算壹│ │ │
│ │日，麻將壹副│ │ │
│ │、點數卡壹萬│ │ │
│ │玖仟貳佰捌拾│ │ │
│ │分均沒收；罰│ │ │
│ │金部分應執行│ │ │
│ │新臺幣叁仟元│ │ │
│ │。緩刑貳年。│ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│朱玉梅 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日林碧桃、│
│ │麻將壹副、點│ │朱玉梅、林玉霞│
│ │數卡叁萬肆仟│ │、巫玉卿同桌。│
│ │捌佰分均沒收│ │ │
│ │。緩刑貳年。│ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│林玉霞 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日林碧桃、│
│ │麻將壹副、點│ │朱玉梅、林玉霞│
│ │數卡叁萬肆仟│ │、巫玉卿同桌。│
│ │捌佰分均沒收│ │ │
│ │。緩刑貳年。│ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│巫玉卿 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日林碧桃、│
│ │麻將壹副、點│ │朱玉梅、林玉霞│
│ │數卡叁萬肆仟│ │、巫玉卿同桌。│
│ │捌佰分均沒收│ │ │
│ │。緩刑貳年。│ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│丁國聖 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日丁國聖、│
│ │麻將壹副、點│ │隋淇安、蕭美雲│
│ │數卡壹萬玖仟│ │、林華娟同桌。│
│ │零陸拾分均沒│ │林華娟部分另行│
│ │收。緩刑貳年│ │審結。 │
│ │。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│隋淇安 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日丁國聖、│
│ │麻將壹副、點│ │隋淇安、蕭美雲│
│ │數卡壹萬玖仟│ │、林華娟同桌。│
│ │零陸拾分均沒│ │林華娟部分另行│
│ │收。緩刑貳年│ │審結。 │
│ │。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│蕭美雲 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日丁國聖、│
│ │麻將壹副、點│ │隋淇安、蕭美雲│
│ │數卡壹萬玖仟│ │、林華娟同桌。│
│ │零陸拾分均沒│ │林華娟部分另行│
│ │收。 │ │審結。 │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│范美榮 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月二十九日范美│
│ │麻將壹副、點│ │榮、周泉浩、陳│
│ │數卡叁仟玖佰│ │富餘、許昱璇同│
│ │捌拾分均沒收│ │桌。 │
│ │。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│呂芳玲 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月二十九日呂芳│
│ │麻將壹副、點│ │玲、劉碧玉、杜│
│ │數卡肆仟分均│ │清一、廖惠玲同│
│ │沒收。 │ │桌。杜清一、廖│
│ │ │ │惠玲部分另行審│
│ │ │ │結。 │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│劉碧玉 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月二十九日呂芳│
│ │麻將壹副、點│ │玲、劉碧玉、杜│
│ │數卡肆仟分均│ │清一、廖惠玲同│
│ │沒收。緩刑貳│ │桌。杜清一、廖│
│ │年。 │ │惠玲部分另行審│
│ │ │ │結。 │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│曹志忠 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │ │
│ │元折算壹日，│ │⑵一百零七年八│
│ │麻將壹副、點│ │月二十九日林碧│
│ │數卡壹萬玖仟│ │桃、何玉煇、曹│
│ │貳佰捌拾分均│ │志忠、謝華堂同│
│ │沒收。 │ │桌。 │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│謝華堂 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │ │
│ │元折算壹日，│ │⑵一百零七年八│
│ │麻將壹副、點│ │月二十九日林碧│
│ │數卡壹萬玖仟│ │桃、何玉煇、曹│
│ │貳佰捌拾分均│ │志忠、謝華堂同│
│ │沒收。緩刑貳│ │桌。 │
│ │年。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│何錦文 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │ │
│ │元折算壹日，│ │⑵一百零七年八│
│ │麻將壹副、點│ │月二十九日鄭宜│
│ │數卡壹萬玖仟│ │蓁、何錦文、陳│
│ │壹佰捌拾分均│ │源德、林樹雲同│
│ │沒收。緩刑貳│ │桌。 │
│ │年。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│陳源德 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │ │
│ │元折算壹日，│ │⑵一百零七年八│
│ │麻將壹副、點│ │月二十九日鄭宜│
│ │數卡壹萬玖仟│ │蓁、何錦文、陳│
│ │壹佰捌拾分均│ │源德、林樹雲同│
│ │沒收。緩刑貳│ │桌。 │
│ │年。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│林樹雲 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │ │
│ │元折算壹日，│ │⑵一百零七年八│
│ │麻將壹副、點│ │月二十九日鄭宜│
│ │數卡壹萬玖仟│ │蓁、何錦文、陳│
│ │壹佰捌拾分均│ │源德、林樹雲同│
│ │沒收。緩刑貳│ │桌。 │
│ │年。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│周泉浩 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月二十九日范美│
│ │麻將壹副、點│ │榮、周泉浩、陳│
│ │數卡叁仟玖佰│ │富餘、許昱璇同│
│ │捌拾分均沒收│ │桌。 │
│ │。緩刑貳年。│ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│陳富餘 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣貳仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月二十九日范美│
│ │麻將壹副、點│ │榮、周泉浩、陳│
│ │數卡叁仟玖佰│ │富餘、許昱璇同│
│ │捌拾分均沒收│ │桌。 │
│ │。 │ │ │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│鄭文琳 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月二十九日鄭文│
│ │麻將壹副、點│ │琳、張善韔、高│
│ │數卡壹萬柒仟│ │秀英、林殿源同│
│ │零肆拾分均沒│ │桌。張善韔、高│
│ │收。緩刑貳年│ │秀英、林殿源部│
│ │。 │ │分另行審結。 │
├────┼──────┼───────┼───────┤
│許昱璇 │在公共場所賭│刑法第二百六十│⑴沒收部分按各│
│ │博，處罰金新│六條第一項前段│被告所在賭桌桌│
│ │臺幣叁仟元，│、第二項。 │號上之物品諭知│
│ │如易服勞役，│ │。 │
│ │以新臺幣壹仟│ │⑵一百零七年八│
│ │元折算壹日，│ │月七日許昱璇、│
│ │麻將壹副、點│ │申洁玲、蔡維邦│
│ │數卡貳仟捌佰│ │、張文淵同桌。│
│ │陸拾分沒收；│ │蔡維邦、張文淵│
│ │又在公共場所│ │部分另行審結。│
│ │賭博，處罰金│ │ │
│ │新臺幣叁仟元│ │⑶一百零七年八│
│ │，如易服勞役│ │月二十九日范美│
│ │，以新臺幣壹│ │榮、周泉浩、陳│