臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第1798號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳又銘
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
19823 號），嗣因被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度審
訴字第954 號），經本院合議庭裁定改行簡易程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
陳又銘共同犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之手機壹支（APPLE 廠牌之IPHONE，含門號○○○○○○○○○○號之SIM 卡壹張）沒收之。
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟捌佰元沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、陳又銘與真實姓名、年籍均不詳之應召集團成年成員，共同 基於意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利之犯意聯絡 ，自民國108 年7 月30日起至同年月31日間共約2 日，以每 日薪資約新臺幣（下同）3,000 元之代價，受僱於該應召集 團，擔任俗稱「車伕」之司機工作，由該集團負責招攬男客 ，再以通訊軟體指示陳又銘駕車搭載成年應召女子至指定之 地點與不特定男客為性交易。嗣經警於108 年7 月31日下午 與前開應召集團成年成員聯繫，並達成性交易約定後，陳又 銘即依應召集團成員指示，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車搭載盧高梅至臺北市○○區○○路0 段00○0 號「豪麗 旺旅館」，由盧高梅在該旅館302 號房內，欲與喬裝男客之 員警從事性交易，經喬裝男客之員警藉詞拒絕性交易後，隨 即於同日晚間6 時20分許，在臺北市○○區○○路00號前查 獲陳又銘，並扣得其用以聯絡性交易事項之手機1 支（APPL E 廠牌之IPHONE，含門號0000000000號之SIM 卡1 張），始 悉上情。案經臺北市政府警察局信義分局報請臺灣臺北地方 檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告陳又銘於警詢、偵查及本院審理時之自白。 ㈡證人盧高梅於警詢時之證述。
㈢扣案之手機1 支（APPLE 廠牌之IPHONE，含門號0000000000 號之SIM 卡1 張）、刑案蒐證照片、臺北市政府警察局信義
分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等件。
㈣員警褚政杰出具之職務報告。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之圖利媒介性交 罪。又被告與真實身分不詳之成年應召集團成員間，就本案 犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。再被告自10 8 年7 月30日起至同年月31日間，反覆密接媒介女子與不特 定男客從事性交行為，顯見其主觀上具有同一營利之意圖甚 明，是被告上開犯行，本質上具有反覆、延續性行為之特徵 ，於刑法評價上，足認係接續多數犯罪行為而成立獨立犯罪 型態之接續犯，同為包括一罪，應僅成立一罪。爰審酌被告 正值青壯，不思以合法途徑賺取錢財，竟擔任車伕而以媒介 女子與他人為性交行為之方式營利，實不可取，惟念其犯後 坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪手段、所生危害、生活狀 況（自述從事油漆工程及駕駛UBER、家庭經濟勉持）、智識 程度（高中畢業）、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。刑法第38 條第2 項定有明文。查，扣案行動電話1 支（APPLE 廠牌之 IPHONE，含門號0000000000號之SIM 卡1 張），為被告所有 ，並供其與應召集團不詳成員聯絡本案犯行之用，業據被告 供承在卷，復有扣押物品目錄表、通訊軟體對話截圖等件存 卷可考（見偵卷第29、35至47頁），自應依前開規定宣告沒 收之。
㈡次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查被告於警詢、偵訊及 本院審理中自承：收入一日約2,000 至3,000 元不等，我的 車資只拿到1 天2,800 元，被警察抓到那天，我沒有拿到薪 水等語（見偵卷第17、78頁，本院審訴卷第33頁），可知被 告本案犯罪所得應為2,800 元，雖未扣案，然既係其因本案 犯罪所得之財物，又無刑法第38條之2 第2 項之情形，爰依 刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收之，並依同條第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 0 條第1 項，刑法第28條、第231 條第1 項前段、第41條第 1 項前段、第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第
3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項後段，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官郭盈君偵查起訴，檢察官陳思荔到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第231 條（圖利使人為性交或猥褻罪）：意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。