臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第425號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李家淇（原名李佩珊）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（108年度執聲字第1579號），本院裁定如下：
主 文
扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之白色透明晶體壹包（驗餘淨重貳公克，含外包裝袋壹只）及吸食器壹組均沒收銷燬之。 理 由
聲請意旨略以：被告李家淇因違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣臺北地方檢察署（下稱地檢署）檢察官以106年度毒偵字 第1405號為緩起訴處分確定，於民國108年8月23日緩起訴處分 期滿未經撤銷。扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之白 色透明晶體1包及吸食器1組，依毒品危害防制條第2條第2項第 2款規定為違禁物，爰依刑法第40條第2項前段及毒品危害防制 條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管 之第二級毒品；而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第 一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬 之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，此為刑法 第38條第1項之特別規定，自應優先適用。又違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法 院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文，並經司法院18 年院字第67號、30年院字第2169號解釋在案。查被告因施用毒品案件，經地檢署檢察官以106年度毒偵字第 1405號為緩起訴處分，緩起訴期間為2年，經臺灣高等檢察署 於108年8月24日以106年度上職議字第10879號駁回再議確定， 已於108年8月23日緩起訴期間期滿未經撤銷等情，有緩起訴處 分書、再議駁回處分書、檢察官緩起訴處分命令通知書（毒偵 卷第77至78、81至82頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽。次查，被告所有為警查獲之白色透明晶體1包，經臺北 市政府警察局鑑定檢出甲基安非他命之成分（毛重2.21公克， 驗前淨重2.01公克，取樣0.01公克鑑驗用罄，驗餘淨重2公克 ）；扣案之吸食器1組經交通部民用航空局航空醫務中心以乙 醇沖洗，亦檢出甲基安非他命成分等情，有自願受搜索同意書 、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物照 片及鑑定書在卷可佐（毒偵卷第12至16、19-21、58、67頁） ，足認上開扣案物均為含有第二級毒品之違禁物。揆諸前開規 定及說明，聲請人聲請就上開扣案物裁定沒收銷燬，經核並無 不符，應予准許。至於包覆上開毒品之外包裝1只，自沾黏上
開第二級毒品，衡情均難與上開第二級毒品析離，復無析離之 實益，自當併予沒收銷燬之。另前開因鑑定耗盡之第二級毒品 甲基安非他命，因既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附 此敘明。
依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
刑事第八庭 法 官 李陸華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃慧怡
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日