臺灣板橋地方法院刑事判決 八十八年度易字第四五三一號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○○
右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第一九六五四號），本院
判決如左：
主 文
乙○○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑壹年陸月。
甲○○無罪。
事 實
一、乙○○○於民國八十六年五、六月間，在台北縣五股鄉○○路○段七巷十五弄七 號六樓，以其夫甲○○之名義為會首，召集丙○等為會員之民間互助會（會員名 單詳如附表所載），每會新台幣（下同）二萬元，會員共計三十七會（不包括會 首在內），會期自八十六年六月二十日起至八十八年十一月二十日止，採內標型 之計標息方式，會員於投標紙張上填載利息金額參與投標，依所填利息最高者得 標，活會會員扣除當次得標利息數額後繳付會款，而死會會員仍繳付全部會款金 額之方式開標，若會員不能親自前往投標，可委由實際之會首乙○○○代為投標 ，並約定於每月二十日（起訴書誤載為十日）下午一時在上址開標，遇三、六、 九月份則於當月十日加標一次。嗣乙○○○因玩六合彩，賭輸大筆金錢，且因所 經營之大同棉被行生意不佳，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，自八十六 年七月二十日起至八十八年四月二十日止之上開互助會開標期間內，連續九次， 分別以二千餘元至三千餘元不等之標息，偽以會員林敬一、林耀乾、林愛謹、丙 ○、丁○○等人名義參與投標（乙○○○僅於標單上填寫標金之數額而未書寫會 員林敬一等人之姓名），於各次開標後向活會會員謊稱分別由上開會員以前揭標 息得標，致各次開標時之丁○○等活會會員陷於錯誤而分別交付會款（已扣除乙 ○○○所告知之標息）與乙○○○；總計乙○○○以林敬一、林耀乾、林愛謹名 義各冒標一會，以丙○名義冒標四會，以丁○○名義冒標二會，所詐得之會款金 額高達數百萬元。嗣乙○○○於八十八年五月二十日宣布倒會，丙○等會員始知 悉上情。
二、案經丙○訴由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
甲、有罪部分：
一、右揭事實，業據被告乙○○○於本院審理時供承不諱，核與告訴人丙○、證人 丁○○、劉美惠、黃秀梅、彭邱美榮、蔡秀霞於本院審理時指訴之情節相符， 被告甲○○亦陳明：伊事後得知乙○○○確有冒標伊二哥林耀乾、三哥林敬一 、妹妹林愛謹等人的互助會，林耀乾等人非常生氣等語，並有上開互會單影本 一份附卷可稽。又，被告乙○○○對於冒標上開九會之確實時間及冒標之金額 暨各次得標情形，均答稱不復記憶，亦不陳明其他會員之詳細姓名及地址以供 本院傳喚調查，而告訴人丙○、證人丁○○、劉美惠、黃秀梅、彭邱美榮、蔡
秀霞於本院審理時亦陳稱：上開互助會第一次開標係由黃月雪以二千七百元得 標外，伊等對於各次得標情形均未記錄，亦無記憶等語，故本院無從究明被告 乙○○○冒標九次之詳細時間、標金及詐得之金額，附此敘明。然本件被告乙 ○○○有前揭冒標九次會款之犯行，已事證明確，洵堪認定。 二、核被告乙○○○所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪；被告乙 ○○○每次冒標活會會員之互助會，使各該次活會會員陷於錯誤而交付會款， 係以一詐欺行為侵害各次活會會員權益，應依想像競合合犯之例，從其一之詐 欺取財罪處斷；被告乙○○○先後九次詐欺取財之犯行，時間緊接，所犯係構 成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五 十六條規定以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告乙○○○之犯罪動機、目的、 手段、所詐得之金額高達數百萬元，又迄未完全賠償被害人所受損失等一切情 狀，量處如主文所示之刑。
乙、無罪部分：
一、公訴意旨另以：被告甲○○與乙○○○基於犯意之聯絡，共同意圖為自己不法 之所有，並基於概括之犯意，由乙○○○實際運作處理，而以甲○○為會首， 於上開時地召集丙○等人參加前揭互助會，嗣連續九次以前揭方法詐得上述會 款，因認被告甲○○亦涉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌云云。 二、按犯罪事實應證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，又不能證明被告犯罪 者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條、第三百零一條第一項前 段分別定有明文。所謂認定犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為 之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實認定，始得採為斷罪資料 （最高法院二十九年度上字第三一０五號判例意旨參照）；如未能發現相當證 據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎（最高 法院四十年台上字第八六號判例意旨參照）。
三、訊據被告甲○○堅決否認有詐欺取財之犯行，並辯稱：上開互助會之召集、開 標及收取會款等事宜，均係由乙○○○處理，伊另有工作，實不知乙○○○有 冒標會款之情事等語。經查：本件被告乙○○○雖以被告甲○○之名義為會首 而召集上開互助會，惟互助會實際上之運作均由乙○○○自行負責，各會員均 係乙○○○自行召集而來，亦由乙○○○親自主持開標，被告甲○○事先不知 乙○○○有冒標會款之行為等情，業經被告乙○○○於本院審理時供述明確， 告訴人丙○及證人丁○○、劉美惠、蔡秀霞、彭邱美榮、黃秀梅於本院審理時 亦到庭陳稱：上開互助會係由乙○○○所召集，亦係由乙○○○主持開標等語 ，堪認被告甲○○所辯應非子虛。又證人丁○○、劉美惠雖指稱：被告甲○○ 偶爾會前來代收會款等語，惟被告甲○○係乙○○○之配偶，其應乙○○○之 請託偶爾代為收取會款，實與常情無違，尚難執此即推測或擬制被告甲○○與 乙○○○間有犯意之聯絡及行為之分擔；此外復查無其他積極證據足資證明被 告甲○○有前揭詐欺取財之犯行；揆諸上開說明，此部分不能證明被告甲○○ 犯罪，自應諭知其無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零一條第一項，刑法第五十六條、第三百三十九條第一項、第五十五條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前
段，判決如主文。
本案經檢察官蔡宏展到庭執行職務。
中 華 民 國 八十九 年 五 月 二 日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法 官 樊 季 康
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 馬 秀 芳
中 華 民國 八十九 年 五 月 十一 日
附錄本案論罪科刑主要法條全文：
刑法第三百三十九條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或 第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或 併科一千元以下罰金。
附表：
┌──┬──────────┬─────────────────────┐
│編號│會員名稱（實際會員姓│備 註│
│ │名） │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│一 │慶倉（丙○） │丙○參加編號一至五所示五會，曾於八十七年十│
│ │ │月間標取一會，餘四會均屬活會，均遭乙○○○│
│ │ │冒標。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│二 │慶倉（丙○） │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│三 │慶倉（丙○） │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│四 │丙○ │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│五 │丙○ │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│六 │林耀乾 │活會，遭乙○○○冒標。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│七 │林耀乾 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│八 │林敬一 │活會，遭乙○○○冒標。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│九 │林敬一 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十 │林中信 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十一│林愛謹 │活會，遭乙○○○冒標。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十二│林愛謹 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十三│林玉修 │活會 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十四│阿義 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十五│陳清海 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十六│陳清海 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十七│黃秀梅 │活會。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十八│阿枝 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│十九│阿枝 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│二十│文堂 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿一│吳林 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿二│西服（蔡秀霞） │蔡秀霞以西服名義參加編號廿二、廿三所示兩會│
│ │ │，已標得一會，餘一會為活會。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿三│西服（蔡秀霞） │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿四│黃月雪 │於八十六年六月二十日以二千七百元得標。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿五│林玉秀 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿六│陳方米 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿七│劉月美 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿八│李勝國 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│廿九│李勝國 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│三十│白太太 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│卅一│白太太 │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│卅二│楊再福（劉美惠以其夫│活會 │
│ │楊再福之名義參加） │ │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│卅三│劉美惠 │活會 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│卅四│丁○○ │活會，遭乙○○○冒標。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│卅五│丁○○ │活會，遭乙○○○冒標。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│卅六│彭振南（彭邱美榮以其│彭邱美榮參加編號卅六、卅七所示兩會，僅標取│
│ │夫彭振南之名義參加）│一會，餘一會為活會。 │
├──┼──────────┼─────────────────────┤
│卅七│彭振南（彭邱美榮以其│ │
│ │夫彭振南之名義參加）│ │
└──┴──────────┴─────────────────────┘