臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易緝字第229號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張朝亮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第6056
號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院改
以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
張朝亮犯刑法第三百二十一條第一項第一款、第二款之竊盜罪，處有期徒刑柒月；未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實
一、張朝亮意圖為自己不法之所有，於民國107 年8 月29日凌晨 3 時許，以翻越圍牆之方式，攀爬至王素月位於臺中市○○ 區○○路0 段00巷0 弄00號之住處2 樓遮陽板，再由該處2 樓廚房氣窗侵入上址，竊取王素月所有放置於該處客廳櫃內 之現金新臺幣（下同）4000元及茶葉6 包，得手後，隨即逃 離現場，並將竊得現金花用殆盡。嗣王素月發現遭竊並報警 處理，經警調閱監視器後，始循線查悉上情，並扣得上開茶 葉6 包（已由王素月領回）。
二、案經王素月告訴及臺中市政府警察局豐原分局報請臺灣臺中 地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於刑事訴訟法第 273 條第1 項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述 時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、 代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序 ；除簡式審判程序、簡易程序及第376 條第1 款、第2 款所 列之罪之案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 分別定有明文。本件被告張朝 亮所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑或 高等法院管轄第一審案件以外之罪，並於本院行準備程序時 就被訴事實為有罪之陳述，本院依前揭規定，裁定改行簡式 審判程序，先予敘明。
二、上開犯罪事實，迭據被告於警詢及本院審理時，均坦承不諱 ，核與證人王素月於警詢時證述之情節相符，並有員警職務 報告、臺中市政府警察局豐原分局搜索扣押筆錄、扣押物品
目錄表、贓物認領保管單、監視器翻拍照片等在卷可稽，足 認被告之自白應與事實相符。從而，本件事證明確，被告上 開犯行洵堪認定。
三、按被告行為後，刑法第321 條第1 項業經總統於108 年5 月 29日，以華總一義字第10800053451 號令修正公布，並於同 年月108 年5 月31日生效施行，修正後為：「犯前條第一項 、第二項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5 年以下有 期徒刑，得併科50萬元以下罰金：㈠侵入住宅或有人居住之 建築物、船艦或隱匿其內而犯之。㈡毀越門窗、牆垣或其他 安全設備而犯之。㈢攜帶兇器而犯之。㈣結夥三人以上而犯 之。㈤乘火災、水災或其他災害之際而犯之。㈥在車站、港 埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機 內而犯之。」；修正前則為：「犯竊盜罪而有下列情形之一 者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元 以下罰金：㈠侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其 內而犯之者。㈡毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 ㈢攜帶兇器而犯之者。㈣結夥三人以上而犯之者。㈤乘火災 、水災或其他災害之際而犯之者。㈥在車站、埠頭、航空站 或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者 。」，是經比較新舊法，修正後新法並未有利於行為人，自 應適用行為時之舊法，合先敘明。
四、核被告所為，係犯修正前刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款之踰越牆垣、安全設備、侵入住宅竊盜罪。爰審酌被告正 值青壯年，不思以正當途徑掙取金錢，圖以不勞而獲之方式 獲取財物，犯罪動機及目的均非良善，復以踰越牆垣、安全 設備及侵入住宅之方式竊盜財物，對被害人之人身安危及財 產之危害，與社會秩序安寧之維護，具有潛在威脅，惡性較 普通竊盜更為重大，且被告前有多項竊盜前案紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查 註紀錄表在卷可憑，顯見上開刑罰，實難收警惕之效，自不 得予以輕縱；惟斟酌其犯後尚知坦承犯行，態度良好，有效 節省司法資源等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆 。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項分別定有明文。 查本案被告所竊得之茶葉6 包及4 千元，均為其犯罪所得， 除茶葉部分業已實際發還予被害人，其餘現金部分爰依上開 規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款、刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 廖明瑜
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。