執行更生事件
臺灣橋頭地方法院(民事),司執消債更字,108年度,67號
CTDV,108,司執消債更,67,20191028

臺灣橋頭地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第67號
聲請人即債 鄭世賢
務人
0000000000000000

代理人(法 李承書律師
扶律師)
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 曾國烈
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 范志強
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 郭文進
0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人
法定代理人 劉五湖
0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 良京實業股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 宋耀明
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 王裕南
0000000000000000

0000000000000000

相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
權人
法定代理人 丁振原
0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允 者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條 第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人即債務人林毓盛聲請更生，前經本院 107年度 消債更字第202號裁定開始更生程序，有裁定1份附卷可稽， 其於民國108年7月26日提出每個月清償新台幣（下同）6,06 8元之更生方案，經本院函轉知各債權人以書面確答是否同 意，因同意之債權人均未逾已申報無擔保及無優先權債權人 過半數同意，不符消債條例第60條第 2項規定之可決條件， 此有債權表、本院函、本院公告、公所公告、民事陳報狀等 在卷可憑。
三、本院審酌兩造主張及調查聲請人財產、所得後，得知：㈠聲 請人現任職順豐通運股份有限公司，107年年薪為342,600元 ，平均每月薪資約28,550元，無其他財產及保險契約。㈡聲 請人領有單親補助每月2,073元，現與未成年子同住其母家 中，母親每月領有老人補助7,463元，有聲請人及其母、子 國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、保險同業 公會投保明細、南山人壽保險股份有限公司函、戶籍謄本、



領取補助之存摺內頁在卷可稽。
四、次查，聲請人確有薪資所得之固定收入。再經本院審酌債務 人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由 如下：聲請人自稱聲請更生前二年間，每月所得約為31,000 元(惟106、107年國稅局所得資料為630,000元)，扣除必要 生活費用及扶養費用後，餘6,742元(含單親補助)。聲請人 提出用以清償債務之金額每月 6,068元，為其可資運用金額 之9成，足徵聲請人為履行更生方案，已具誠意及盡力清償 之事實；且因更生期間長達 6年，考量經濟活動變化之可能 性，亦宜酌留一定金錢備聲請人不時之需，以激勵聲請人確 實履行更生方案，在最大能力範圍內滿足債權人債權，並為 自己再創重生之機會。至債權人否決本件更生方案之理由略 以：清償金額過低、應再提高清償金額云云。惟查，消債條 例之立法目的，即在於使陷於經濟上困境之消費者，得藉更 生程序清理債務，以妥適調整其與債權人之權利義務關係， 保障債權人之公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生機會 ，非以清償成數之多寡為判斷是否盡力清償之唯一標準，如 上所述，債務人已簡化各項開支、盡力清償，並無不當支出 及浪費情事，難謂其未盡力清償，清償成數偏低實非盡可歸 咎於債務人，是債權人否決之理由並無可採。 五、綜上所述，聲請人所提如附表所示之更生方案，可認已盡力 清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不應認可之 消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方 案。另聲請人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 應為如附件所示之限制。
六、爰依消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項裁定如 主文。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　108　　年　　10　　月　　28　　日 　　民事執行處　　司法事務官　陳泰興

附件一、更生方案
壹、更生方案內容(新臺幣元)：
編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期清償額 6年清償額 1 玉山銀行 82,906元 2.87% 174元 12,528元 2 台新銀行 870,071元 30.17% 1,831元 131,832元 3 元大銀行 983,949元 32.73% 1,986元 142,992元 4 台灣金聯資產公司 384,179元 13.32% 808元 58,176元 5 萬榮行銷公司 199,551元 6.92% 420元 30,240元 6 良京實業公司 271,711元 9.42% 572元 41,184元 7 元大國際資產公司 105,021元 3.64% 221元 15,912元 8 匯誠第一資產公司 7,390元 0.26% 16元 1,152元 9 新加坡商艾星公司 18,918元 0.66% 40元 2,880元 合計 2,923,696元 100% 6,068元 436,896元 清 償 成 數 　　　　　　　　14.94％

1.自債務人收受認可裁定確定證明書之翌月起為第1期，分6年共72期，每 月清償6,068元。 2.每1月為一期，每期於15日前給付。 3.清償成數約為無擔保及無優先債權總額之14.94％。 4.清償無擔保及無優先債務總金額：約新台幣436,896元。 5.依據新修正消費者債務清理條例第67條第 2項規定，債務人得以書面， 請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項作業，請債務人於收受 本裁定確定證明書後，於匯款前向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手 續。（非金融機構之債權人，如資產公司、民間債權人等，仍需債務人 自行聯繫履行方式）
附件二：更生債務人之生活限制




准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之 生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。