臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第1345號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳笙銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
速偵字第3234號），本院判決如下：
主 文
吳笙銘竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，將附表增列「編號 20，商品名稱為廣寰高速智慧三孔車用充電器，價值為 499 元，數量1 組」，並將附表編號1 商品名稱所載「INTOPIC 極限戰術遊戲滑鼠」更正為「INTOPIC 極限戰速遊戲滑鼠」 外，餘均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告吳笙銘所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又 被告前因竊盜案件，經本院以103 年度審易字第910 號判決 判處有期徒刑9 月確定，於民國104 年9 月27日縮刑期滿執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可憑，其 受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其 刑。爰審酌被告於本案之前已有多次因竊盜案件，經法院判 處罪刑確定之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份在卷可按，竟仍不知悔悟，再為本案犯行，任意攫取他人 財物，輕忽他人之財產法益，所為非是，兼衡其於犯後坦承 犯行，犯後態度尚可，且其於本案所竊得物品之價值非鉅， 並業已由被害店家領回等情，有贓物認領保管單1 紙（見偵 字卷第19至21頁）附卷可稽，其犯罪所生損害尚非重大，及 其於本案犯罪之手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告於本案所竊得 之物品已由被害店家領回乙節，業經認定如前，爰不予宣告 沒收或追徵其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 黃珮如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊涵妤
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。