臺灣橋頭地方法院支付命令 108年度司促字第13534號
債 權 人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 劉上旗
債 務 人 林芳怡
債 務 人 鍾印全
債 務 人 林志強
一、債務人林芳怡應向債權人給付新臺幣參拾參萬零捌佰玖拾元
，及自民國一百零八年六月二十六日起至清償日止，按年息
百分之三點一七計算之利息，暨自民國一百零八年七月二十
七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本
院提出異議。
二、債務人林芳怡、林志強應向債權人連帶給付新臺幣壹拾肆萬
陸仟柒佰肆拾玖元，及自民國一百零八年七月二十六日起至
清償日止，按年息百分之二點四七計算之利息，暨自民國一
百零八年八月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰
元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提
出異議。
三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按，人之權利能力，始於出生，終於死亡；有
權利能力者，有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應
以裁定駁回原告之訴。民法第6 條、民事訴訟法第40條第1
項、同法第249 條第1 項第3 款均著有明文。經查，債權人
於民國108 年10月7 日向本院聲請發支付命令，有聲請狀在
卷可按，惟債務人鍾印全已於107 年12月7 日死亡，有個人
基本資料查詢結果附卷可稽，依前揭規定，債務人鍾印全已
無當事人能力，且其性質無從命補正，故債權人對債務人鍾
印全聲請之部分，自非合法，應予駁回。另依債權人提出91
年6 月21日，借款新臺幣（下同）1,700,000 元之借據所載
，借款人為林芳怡，連帶保證人僅有鍾印全之簽章，則債權
人就主文㈠所示之債權，請求債務人林志強連帶給付部分， 與上開借據所載不符，亦應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院 司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
, 台灣公司情報網