臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2306號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 盧柏勛
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108年度毒偵字第1870號），本院判決如下：
主 文
盧柏勛施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、盧柏勛前因施用毒品案件，於民國106年10月20日經觀察、 勒戒執行完畢釋放後，又基於施用第二級毒品之犯意，於 108年6月21日19時50分許採尿時回溯72小時內之某時，在不 詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命1次。二、被告於警詢時供稱：最後一次施用安非他命是107年10月， 目前已經沒有再施用安非他命了云云。惟查：
(一)按初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體，應再 以氣相或液相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認檢 驗結果甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之 濃度在100ng/mL以上者，應判定為甲基安非他命陽性， 濫用藥物尿液檢驗作業準則第18條第1項第2款定有明文 ；又依據2018年美國FDA網站公布尿液中於施用甲基安 非他命後可檢出之時限為2-3天等情，業經衛生福利部 食品藥物管理署以108年1月31日FDA管字第1089000957 號函釋明在案。
(二)被告於108年6月21日19時50分為警所採集之尿液，經送 正修科技大學超微量研究科技中心，依據酵素免疫分析 法(EIA)為初步檢驗，並以液相層析串聯式質譜法(LC/M S/MS)確認檢驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應，且 安非他命檢出濃度數值為2850ng/ml、甲基安非他命檢 出濃度為23320ng/ml，有該中心108年7月9日報告編號 R00-0000-000尿液檢驗報告、高雄市政府警察局楠梓分 局毒品案嫌疑人尿液代碼與姓名對照表（尿液代碼： D108146）在卷可考，足認被告確有於上開採尿前回溯 72小時（即3天）內施用第二級毒品甲基安非他命無訛 ，被告所辯與科學檢驗結果不符，自不足信。綜上， 本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、被告有如犯罪事實欄所載之觀察勒戒紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可查，5年內再犯本件毒品危害防制條
例第10條之罪，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應 逕予追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪，其為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低 度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。審酌被 告前因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之宣告後，仍不知戒 惕，再犯本案施用毒品案件，足見其吸毒惡習已深、戒毒意 志不堅，未能徹底體悟毒品危害之嚴重性，顯見其無視於毒 品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，殊值 譴責，且施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接 甚鉅，再者，施用毒品者均有相當程度之心理依賴，容應以 病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜， 兼衡其高職肄業之教育程度、小康之家庭經濟生活狀況及犯 後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10 條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。