臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1583號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 袁華邑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（108 年度毒偵字第1264號），本院判決如下：
主 文
袁華邑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表一所示之物，均沒收銷燬；扣案如附表二所示之物，均沒收。
事實及理由
一、袁華邑於民國104年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法 院以104年度毒聲字第466號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品傾向，於104 年9 月11日執行完畢釋放出所，並經 臺灣高雄地方檢察署檢察官以104 年度毒偵字第2304號為不 起訴處分確定。詎仍不知悔改，明知甲基安非他命屬毒品危 害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品，不得非 法持有、施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於108 年5 月24日0 時許，在高雄市○○區○○○路000 號之住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧 之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於108 年5 月25日14時53分許，在高雄市湖內區中山路一段與大仁路口 ，因交通違規而為警攔查，並於同日16時2 分許，帶同員警 前往上址住處，其主動交付如附表一所示之甲基安非他命6 包（共計毛重1.66公克），及如附表二所示之玻璃球2 支、 鼻管2 支、水車1 台（即甲基安非他命吸食器）、電子磅秤 1 台，並坦承上開施用毒品之犯行，自首而願接受裁判，復 經警徵其同意採尿送驗後，結果呈甲基安非他命、安非他命 陽性反應，而悉上情。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
（一）被告袁華邑於警詢及偵查中之自白。
（二）尿液採驗同意書、高雄市政府警察局湖內分局毒品案尿液 對照表（代碼：湖108189）、正修科技大學超微量研究科 技中心108 年6 月11日尿液檢驗報告（報告編號：R00-00 00-000，原始編號：湖108189）。（三）自願受搜索同意書、高雄市政府警察局湖內分局搜索扣押 筆錄、扣押物品目錄表、現場及如附表一、二所示扣案物 照片27張。
三、按違反毒品危害防制條例第10條之罪，經觀察、勒戒及強制 戒治後，認無繼續施用毒品之傾向，應即釋放，並為不起訴 處分；次按觀察勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之 罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第2項 及同法第23條第2 項就此分別定有明文。查被告有如犯罪事 實欄所載之觀察、勒戒執行完畢釋放出所之紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，是被告於初犯經觀察 、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10 條之罪，揆諸前開說明，自應依法追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪，其為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低 度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前 因施用第二級毒品案件，經本院以107 年度簡字第782 號判 處有期徒刑4 月確定，於107 年7 月30日易科罰金執行完畢 等情，有前開被告前案紀錄表可憑，其於受有期徒刑執行完 畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核符刑法第 47條第1 項所定累犯要件；酌以被告前、後兩案皆係毒品案 件，侵害法益相同，足徵其主觀上具特別惡性、對刑罰反應 力薄弱之情狀，依司法院釋字第775 號解釋意旨，經裁量後 認應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告於犯罪未被 發覺前，主動向員警表明有上開施用毒品之犯行等情，有高 雄市政府警察局湖內分局查獲施用（持有）毒品案件經過情 形紀錄表1 份在卷可證，被告自首並願意接受裁判，符合自 首要件，應依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重 後減輕之。
五、爰審酌被告因施用毒品經觀察、勒戒及刑之執行後，猶未能 徹底戒絕毒品，足見其戒絕毒癮之意志仍屬不堅，未能體悟 施用毒品對自身、家人之傷害及社會之負擔，所為自應非難 ；惟施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為，尚未直接危 害他人，反社會性程度較低，並考量被告犯後坦承犯行，所 持有之第二級毒品甲基安非他命之數量非鉅，兼衡其自陳高 職畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金折算標準，以 資警惕。
六、扣案如附表一所示之結晶狀物體6 包（含袋毛重各為0.26公 克、0.32公克、0.38公克、0.24公克、0.24公克、0.22公克 ，共計含袋毛重1.66公克），經檢驗後含甲基安非他命之成 分，有高雄市政府警察局湖內分局查獲涉嫌毒品危害防制條 例案初步檢驗報告單及初步檢驗照片單各1 份在卷可參，並 經被告於警詢及偵查中供承明確，足認均係第二級毒品甲基
安非他命無訛，不問是否屬於被告所有，均應依毒品危害防 制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之；而盛裝上開毒 品之外包裝6 只，係防止毒品裸露、逸出、潮濕，便於持有 ，其上所沾附之毒品依現今鑑驗技術仍會殘留微量毒品而無 法將之完全析離，應整體視之為毒品，亦應依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段規定，併予宣告沒收銷燬之。又扣案 如附表二所示之物品，均為被告所有，供其為本案施用第二 級毒品犯行所用之物，業據被告於警詢時供承在卷，爰均依 刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。八、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官謝肇晶聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 楊凱婷
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
書記官 董明惠
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表一：
┌──┬─────────────┬─────┐
│編號│ 扣案物品 │ 毛重 │
├──┼─────────────┼─────┤
│ 1 │第二級毒品甲基安非他命壹包│0.26公克 │
│ │（含包裝袋壹只） │ │
├──┼─────────────┼─────┤
│ 2 │第二級毒品甲基安非他命壹包│0.32公克 │
│ │（含包裝袋壹只） │ │
├──┼─────────────┼─────┤
│ 3 │第二級毒品甲基安非他命壹包│0.38公克 │
│ │（含包裝袋壹只） │ │
├──┼─────────────┼─────┤
│ 4 │第二級毒品甲基安非他命壹包│0.24公克 │
│ │ （含包裝袋壹只） │ │
├──┼─────────────┼─────┤
│ 5 │第二級毒品甲基安非他命壹包│0.24公克 │
│ │（含包裝袋壹只） │ │
├──┼─────────────┼─────┤
│ 6 │第二級毒品甲基安非他命壹包│0.22公克 │
│ │（含包裝袋壹只） │ │
├──┴─────────────┼─────┤
│ 共計 │1.66公克 │
└────────────────┴─────┘
附表二：
┌──┬─────────────┐
│編號│ 扣案物品/數量 │
├──┼─────────────┤
│ 1 │玻璃球 2支 │
├──┼─────────────┤
│ 2 │鼻管 2支 │
├──┼─────────────┤
│ 3 │電子磅秤 1台 │
├──┼─────────────┤
│ 4 │水車 1台 │
└──┴─────────────┘