臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度審訴字第214號
上 訴 人
即 被 告 周鐘明
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華
民國108 年5 月9 日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法 院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴 訟法第361 條、第362 條前段分別定有明文。又第一審法院 經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上 之程式，應以裁定駁回。
二、經查，本院108 年度審訴字第214 號之第一審判決業於民國 108 年5 月16日送達法務部矯正署高雄第二監獄燕巢分監， 並由上訴人即被告周鐘明（下稱上訴人）本人具領，嗣上訴 人於同年5 月23日具狀向該監獄提起上訴（並於翌日由本院 收狀），惟其上訴狀內僅記載「…不服…108 年度審訴字第 214 號…於法定期限內依法提出上訴…容理由後補」等語， 並未敘述上訴具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內（即 108 年6 月16日前）補提上訴理由書狀，經本院於108 年9 月2 日裁定命上訴人於送達後5 日內補提上訴理由書狀，該 裁定並分別於同年9 月11日寄存送達上訴人位於「高雄市○ ○區○○街00巷00號」戶籍址之轄區派出所（即高雄市政府 警察局旗山分局建國派出所）、同年9 月4 日送達上訴人位 於「高雄市○○區○○○路000 號」居所並由上訴人之嫂嫂 許宥心收受而合法送達等節，有本院送達證書、刑事上訴狀 （暨其上之監獄收件核轉章及本院收文章戳）、前揭裁定等 件存卷可稽，而上訴人補正上訴理由之期限迄今已屆滿猶仍 未補正上訴理由，其上訴不合法律上程式，應予駁回。三、依刑事訴訟法第362 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
刑事第一庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
書記官 洪嘉鴻