臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度審交易字第590號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許鄭明月
王蕎羚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第5173號），本院認不應適用簡易程序，改依通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告許鄭明月於民國107年10月26日8時10分 許，騎乘MUP-3253號機車，沿高雄市楠梓區右昌街由南往北 方向行駛於機慢車道，至該路段與右昌街337巷交岔路口處 時，欲跨越車道向左駛入右昌街337巷而欲在此待轉，本應 注意行車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞 車或於車道中暫停，並應注意行車時禁止在網狀線處範圍內 臨時停車，以防止交通阻塞，而依當時情形又無不能注意之 情事，竟疏未注意貿然在機慢車道上標示網狀線範圍內暫停 ，適有被告王蕎羚騎乘MUE-2323號機車，沿同市區右昌街由 南往北方向行駛於許鄭明月後方之機慢車道，行車亦應注意 車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無 不能注意之情事，亦疏未注意前方之許鄭明月已暫停於車道 上之網狀線處仍貿然前駛，致王蕎羚騎乘機車右側車身與許 鄭明月左側車身、身體發生擦撞，王蕎羚因此人車倒地，許 鄭明月雖未倒地然仍受有左側小腿挫傷擦傷、左側下肢蜂窩 組織炎等傷害，王蕎羚則受有右鎖骨骨折、右肩脫臼、右上 肢及下肢挫擦傷等傷害，因認被告許鄭明月及王蕎羚2人， 均係犯修正前刑法284條第1項前段之過失傷害罪嫌。。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依 同法第287前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人王蕎羚、許 鄭明月於本院審理中，分別具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
刑事第一庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
書記官 黃麗燕