臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第629號
原 告
即反訴被告 羅采蘋
訴訟代理人 陳君沛律師
被 告
即反訴原告 日益能源科技股份有限公司
法定代理人 畢婉蘋
訴訟代理人 李德正律師
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○八年十一月二十二日上午九時十分，在本院桃園簡易庭第一法庭行言詞辯論。 理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，因有下列事項尚須調查，有再開辯 論之必要，爰命再開言詞辯論。原告應於10日內具狀說明下 列事項，並檢附相關證據資料到院，暨將書狀繕本自送對造 ：
㈠本件原告交由被告在址設臺中市○○區○○路000巷00號廠 房上承攬施作之太陽光電發電系統工程，完工時之工作物即 太陽光電發電設備之所有權歸屬何人？原告是否已取得工作 物之所有權？若是，是原始取得或由被告讓與所有權？ ㈡兩造所簽訂之太陽光電發電系統承包合約若經解除契約（不 論合意解除或一方行使解除權），上開太陽光電發電設備之 所有權是否應返還被告？原告收取之售電所得是否無法律上 原因而屬不當得利？
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
民事第二庭 法 官 郭俊德
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
書記官 古鳳玲
, 台灣公司情報網