臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第1989號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
被 告 蔡名彥
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，依同法第249 條第1項第6款之規定，審判長應定期間先命補正，如逾期未 補正，法院應以裁定駁回之。
二、原告因清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，因被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視 為起訴。經本院裁定命原告於送達後5日內補繳第一審裁判 費新臺幣20,498元，該裁定已於民國108年10月3日送達原告 ，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢 簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單及案件繳費狀況查詢 清單足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
民事第二庭 法 官 魏于傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
書記官 戴育萍
, 台灣公司情報網