臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度消債更字第57號
聲 請 人
即債務人 彭靜怡
代 理 人 李典穎律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
更生之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人彭靜怡現任職冠佳精密 工業股份有限公司，每月薪資約為新臺幣（下同）21,569元 ，名下財產有保險契約1 份，無擔保或無優先權之債務總額 927,313 元，未逾1,200,000 元，復未經法院裁定開始清算 程序或宣告破產，雖於民國96年7 月19日經依消費金融協商 機制與最大債權銀行台新國際商業銀行股份有限公司（下稱 台新銀行）協商成立，然因不可歸責於己之事由毀諾。聲請 人每月薪資扣除必要生活費用及扶養未成年子女之費用後， 無法清償上開債務，爰聲請更生等語。
二、依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151 條第9 項準 用同條第7 、8 項規定，消債條例施行前，債務人依消費金 融協商機制與金融機構協商成立者，債務人不得聲請更生或 清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此 限。經查：
（一）聲請人於消債條例施行前之95年7 月19日，依消費金融協 商機制，與最大債權銀行即台新銀行協商成立，依約每月 應還款17,799元，嗣聲請人僅繳納至96年4 月間即未依約 繳款等情，有台新銀行108 年9 月10日函及所附協議書、 無擔保債務還款計畫等件附卷可憑，堪可採信（見本院卷 第95至96頁）。
（二）本院函請聲請人於文到14日內陳報並釋明其毀諾之原因， 聲請人於108 年9月19日收受該函後，雖於108 年10月8日 具狀到院，自稱「96年間家中長輩住院，聲請人為了照護 長輩，不僅影響工作狀態，易造成經濟沉重壓力，致使後 來無力繼續繳納貸款而毀諾」云云，然未舉證釋明（見本 院函稿、送達證書及聲請人陳報（二）狀，本院卷第102 至105 、108 頁），本院自無從遽認聲請人之毀諾，乃因 不可歸責於己之事由所致。
三、綜上所述，聲請人於消債條例施行前，經消費金融協商機制 協商成立而毀諾，且查無不可歸責於己之事由，其更生之聲 請於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
民事第二庭 法 官 孫健智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
書記官 陳子彤