臺灣桃園地方法院民事裁定
107年度司執消債更字第143號
聲 請 人
即 債務人 盧廷男 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 蔡佩儒律師
相 對 人
即 債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 黃博怡 000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 李憲章 00000000
代 理 人 馮景憶 000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳修偉 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債權人會議可決更生方案時,應有出席已申報無擔保及無 優先權債權人過半數之同意,而其所代表之債權額,並應逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一;法院得將更 生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人, 命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾 期不為確答,視為同意;同意及視為同意更生方案之已申報 無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權
人會議可決更生方案;更生方案經可決者,法院應為認可與 否之裁定;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要, 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得 為相當之限制,消費者債務清理條例第59條第1 項、第60條 第1 項、第2 項及第62條第1 項、第2 項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生,前經本院以107年度消債更字第166 號裁定開始更生程序在案,有上開裁定乙份附卷可參,本院 民國107年10月11日公告之債權表,且於異議期間內無人提 出異議確定,而債務人提出之更生方案,經本院依前開規定 通知債權人以書面確答是否同意,僅債權人聯邦商業銀行股 份有限公司以書面表示不同意,而其餘債權人逾期未表示意 見,則視為同意之債權人已過半數及其所代表之債權額已逾 已申報無擔保及無優先權債權總額之二分之一,而視為債權 人會議可決更生方案。且觀諸債務人所提如附件一所示之更 生方案,核屬盡力清償而適當、可行,無同條例第63條所定 不應認可之消極事由存在,予以認可該更生方案,另並依上 開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度,裁定為相當之限制,爰裁定如主文。又因依債權表比例 分配後更生方案每期可分配總金額不等於每期還款總金額, 從而依更生方案備註2調整如附件一所示之更生方案。三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日 民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網