臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第1573號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李泓力
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵緝字第1132號），本院判決如下：
主 文
李泓力犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據部分補充被告李泓力於本院訊問時之自白外，餘 犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載，茲予引用。
二、核被告李泓力所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 又被告曾有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之論罪科 刑及徒刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表等在 卷可據，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，並衡酌上開前罪與後罪（即 本案犯罪）之犯罪類型、態樣、手段、所侵害法益、責任非 難程度及犯罪時間，再斟酌被告所反應之人格特性，暨權衡 各罪之法律目的、罪刑相當原則及相關刑事政策，並依司法 院釋字第775 號解釋意旨為整體評價裁量後，尚不生被告以 累犯所處之刑罰超過其所應負擔罪責，人身自由因此遭受過 苛侵害之情形，爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。三、本院審酌被告因細故與告訴人吳聖翊發生糾紛，竟不思理性 反應或溝通解決，反率爾於臉書社團上發表訊息恫嚇告訴人 ，致告訴人心生畏懼，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行 不諱，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、 及學歷為國中畢業之智識程度，暨犯行所生危害等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
刑事第十八庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。